Home » Випуск № 25 2022 » Новини компанії » Трихограма для боротьби зі стебловим кукурудзяним метеликом (Теодор Лееб)

Трихограма для боротьби зі стебловим кукурудзяним метеликом

Стебловий кукурудзяний метелик та його личинки становлять велику проблему для посівів кукурудзи в Німеччині. Він спричинює пошкодження стебла, внаслідок чого рослини можуть ламатися, навіть пошкоджує качани кукурудзи. Для боротьби із цим шкідником існують як хімічні, так і механічні методи. Тепер з’явився ще й новий біологічний метод. У статті від Теодора Лееба можете дізнатися більше.

Через кліматичні зміни стебловий метелик дедалі більше розповсюджується також у Німеччині. Щороку його гусениці та личинки спричинюють значні пошкодження посівів кукурудзи. Як наслідок, не лише ламаються стебла кукурудзи, а й порушується водний обмін та обмін поживних речовин у рослині. Пошкоджені місця слугують вхідними воротами для бактеріальних та грибкових захворювань. Це призводить частково до втрати врожайності, частково — до зниження якості зерна.
Проте існує ефективний біологічний засіб боротьби зі стебловим метеликом: трихограма брасика — паразитичні наїзники розміром приблизно 1 мм. Самки наїзників відкладають свої яйця в яйця стеблового метелика, внаслідок чого замість личинок метелика із цих яєць вилуплюються нові наїзники.
Зараження стебловим метеликом розпочинається переважно із червня та липня — залежно від регіону — з льотом метеликів із посівів попереднього року. Самки відкладають яйця зазвичай на нижній бік листка. За один-два тижні з них вилуплюються личинки і розселяються рослиною, вгризаючись у стебло. Під час вегетації гусениці живляться вмістом стебла, рухаючись всередині нього згори донизу. Після збирання врожаю вони, здебільшого, перебувають біля основи стебла й цілком комфортно перезимовують у стерні кукурудзи.

Теодор Лееб вважає за важливе шукати інших методів захисту рослин, окрім хімічних та механічних. Наприклад, у Бразилії проводять дослідження на цю тему з різними бактеріями, щоб зменшити застосування хімічних речовин. «Як правило, проти стеблового метелика застосовують інсектицид. Ще одним дуже ефективним методом боротьби зі шкідником є ефективне руйнування стерні кукурудзи, бо у такий спосіб знищують можливість його зимівлі. Проте наразі розглянемо інший метод боротьби — біологічний. Це застосування трихограми, що стає на сьогодні дедалі більш важливішим. У Південній Німеччині чи Баварії стебловий кукурудзяний метелик досі не становив значної проблеми. Але, звісно, є регіони і країни, де з ним доводиться серйозно боротися. Зокрема, на Заході та Півдні Європи. Наприклад, в Угорщині вирощують багато кукурудзи, і тут стебловий метелик є просто катастрофою».

Випуск трихограми на посіві кукурудзи

Є різні методи і способи, як випустити трихограму на посіви кукурудзи. Найпоширеніший — маленькі целюлозні кульки діаметром 20 мм, що містять личинки наїзників. Після внесення целюлоза розчиняється під дією вологи, а паразитичні комахи потрапляють у посіви. «Важливо випустити трихограму в оптимальний час, щоб личинки наїзників змогли знищити личинки стеблового метелика. При цьому важливо потрапити на початок льотного періоду і момент відкладання яєць. Інша проблема, — пояснює Теодор Лееб, — як саме винести на поле паперові кульки з трихограмою. Один спосіб — пройтися полем із великою кількістю працівників та залишати по кульці що 10 метрів. Але це величезні робочі затрати. Хто наразі так робить?! Інший спосіб — розкидати кульки за допомогою дрона із розміщеної на ньому ємності. Так, дрон із GPS-керуванням летить заданим маршрутом над полем і так само розкидає по одній кульці що 10 метрів. У Південній Німеччині вже давно користуються цим методом, що колись один з підприємців запропонував як послугу. Однак цей метод також можна застосовувати не завжди, зокрема, коли йдеться про великі площі, оскільки робоча ширина захвату дрона є обмеженою. Окрім того, витрати на планування маршруту польоту доволі значні, тобто все це обходиться не так дешево. Обробіток проти стеблового метелика потрібно проводити, коли кукурудза сягає заввишки вже двох метрів. Тобто скористатися звичайним трактором неможливо. Були спроби працювати з легким трактором із високим кліренсом, що його сконструювали спеціально для внесення трихограми. Але й це рішення виявилося не оптимальним», — вважає Теодор Лееб.

Внесення за допомогою обприскувача

Одна з можливостей, що вирізнилася на цьому фоні, — вносити целюлозні кульки за допомогою обприскувача. «Минулоріч до нас звернувся керівник фірми Biocare й запитав, чи не маємо інших ідей внесення. Biocare у співпраці з іншим партнером на той час вже розробили своєрідний розкидач для трихограми. Йдеться про ємність розміром 50×50 см із дозатором у нижній частині, за допомогою якого вносять кульки шлангами під дією стисненого повітря».
Ми також вдалися до експерименту й змонтували більшу кількість таких розкидачів на штанзі обприскувача HORSCH Leeb. «Із більшою кількістю таких дозаторів на 36-метровій штанзі можна досягти кращого й рівномірнішого поперечного розподілення трихограми та вищої продуктивності. Так виникла ідея вносити обприскувачем не лише робочу рідину, а й тією самою машиною — сухі речовини, у нашому випадку — кульки з личинками наїзника. Оскільки вони дуже легкі, то не було жодних проблем із вагою під час внесення». При цьому важливо розподілити кульки з трихограмою полем рівномірно і в шаховому порядку.

«Наразі ліворуч і праворуч обприскувача ми розмістили по одному компресору. Кожен закриває 24 м робочої ширини захвату. Тобто маємо змогу ефективно працювати із робочою шириною 48 м. Кожен із цих компресорів має по три виходи, крізь які «видуває» кульки на поле. Ми ще працюємо над тим, щоб оптимально розподіляти їх у шаховому порядку. Поки що проводимо польові тестування і чекаємо на результати. Потім зможемо також оцінити, на скільки відсотків ефективна така технологія. Звісно, я не сподіваюся, що отримаємо точно такий самий ефект, як дія хімічних засобів захисту рослин. Але на мою думку, на сьогодні просто необхідно шукати інші альтернативи. Адже хто знає, до яких компромісів доведеться вдаватися у майбутньому? Якщо результати тестувань будуть задовільні, плануємо розробити власний кульковий дозатор. Із технічного боку тут немає жодних проблем: візьмемо за приклад наш дозатор сівалок точного висіву».