Home » Выпуск № 25 » ВНУТРИ ПРЕДПРИЯТИЯ » Ихневмониды для борьбы с кукурузным мотыльком (Тео Лееб)

Ихневмониды для борьбы с кукурузным мотыльком

Кукурузный мотылек и его личинки являются большой проблемой для фермеров, возделывающих кукурузу. К последствиям его массового распространения на полях являются червоточины в стеблях, сломанные растения и поврежденные початки. Для борьбы с этим опасным вредителем на сегодняшний день есть масса как химических, так и механических способов. Сегодня мы расскажем Вам о новинке: биологическом методе борьбы с кукурузным мотыльком. Читайте об этом в статье Теодора Лееба.

Кукурузный мотылек, не в последнюю очередь благодаря климатическим изменениям последних десятилетий, распространяется в Германии все дальше на север. Его гусеницы и личинки каждый год наносят ощутимый ущерб посевам кукурузы: это поврежденные и сломанные стебли растений, нарушение их водопроводящих и питающих сосудов, потенциальные очаги для эпифитотий бактерий и грибов. Как результат, это всегда потеря как количества, так и качества урожая.
Однако, ситуация не безнадежна. Есть действенный биологический метод борьбы с кукурузным мотыльком: Trichogramma brassicae – одна ок. 1 мм длиной маленькая ихневмонида. Самка ихневмониды откладывает свои яйца в яйца кукурузного мотылька, и в них вместо личинок мотылька вылупливаются личинки ихневмониды.
Напад кукурузного мотылька начинается с облетов перезимовавших особей – в зависимости от региона в июне-июле. Самки откладывают яйца, как правило на нижней стороне листовой пластины. В зависимости от температуры, через 1-2 недели появившееся на свет гусеницы начинают распространяться по посевам, повреждая все большее количество стеблей. В процессе вегетации гусеницы пробуривают червоточины сверху вниз стебля, где и остаются для перезимовки. 

Тео Лееб считает важным, что кроме химических и механических способов борьбы с эти вредителем нужно искать и действенные биологические альтернативы. Например, в Бразилии активно проводятся опыты с использованием определенных видов бактерий, чтобы снизить химическую нагрузку на посевы. «Как правило, в производственных посевах кукурузы для борьбы с кукурузным мотыльком проводятся инсектицидные обработки. Другой действенный способ – специализированная механическая обработка кукурузной стерни, когда тщательно измельчаются и разрушаются стебли растений кукурузы – место их потенциальной перезимовки. Мы, в свою очередь, сконцентрировали свои усилия на исследовании биологических мер борьбы с этим вредителем. В частности, с использованием крохотных ос-ихневмонид.
На юге Германии, и в Баварии в частности, кукурузный мотылек не получил – по крайней мере, пока – массового распространения, однако в других регионах и странах эта проблема стоит сейчас очень остро. Не в последнюю очередь, это относится к странам на западе и юге Европы, например, Венгрии. Там это очень серьезная проблема».

Как доставить ихневмонид в посевы кукурузы?

Доставить ихневмонид на поле можно несколькими способами. Например, путем разбрасывания гранул из целлюлозы, внутри которых уже успели «обустроиться» гусеницы и личинки этих насекомых. Диаметр таких гранул составляет порядка 20 мм. Под воздействием атмосферных условий гранулы разлагаются и гусеницы перебираются на стебли растений. «Здесь очень важно не запоздать с интервенцией, чтобы ихневмониды успели отложить свои яйца до того, как из яиц мотылька уже вышли гусеницы. Как правило, ориентироваться нужно на время облета первых бабочек».
Вторая группа проблем – это способы и техника для разбрасывания гранул. Самый доступный способ – ручное разбрасывание – возможен только на небольших площадях. Например, на опытных делянках или на огородах/дачах.                                                                                                                                                                                                                           
Также можно задействовать и БПЛА-разбрасыватели с баками для гранул. Дрон, руководствуясь GPS-сигналом, следует своей заданной линии и сбрасывает гранулы вниз через определенные промежутки. На юге Германии такой способ успешно применяется уже несколько лет. Производительность в данном случае гораздо выше, чем при ручном разбрасывании, но, учитывая малую ширину захвата летательного аппарата, рассматривать данный способ для обработки больших площадей не приходится. К тому же планирование и базовые настройки полетов БПЛА занимают значительное время, что делает их использование в сельском хозяйстве недешевым».
Учитывая, что к этому времени рост растений кукурузы достигает ок. 2 м, использование трактора со стандартным разбрасывателем тоже нереально. В прошлом были попытки разработки специальных легких адаптированных энергостредств с мега-клиренсом для использования в биологизированных системах земледелия, но и этот вариант, по мнению Тео Лееба, «не ахти».

Внесение полевым опрыскивателем

«В прошлом году к нам обратились коллеги из компании Biocare с идеей использования полевых опрыскивателей для работы с био-препаратами. Biocare уже разработал своего рода пневматический разбрасыватель гранул с баком 50х50 см. Но ширина захвата аппарата тоже была небольшой».
Идея была установить несколько таких аппаратов на штангу нашего HORSCH Leeb-опрыскивателя. «С шириной захвата 36 м, где установлены несколько дозаторов, удается добиться гораздо более равномерного распределения гранул и в десятки раз большей производительности. Уникальным был и сам опыт использования полевого опрыскивателя не только для работы с жидкостями, но и сухими препаратами, в нашем случае с гранулами, инфицированными ихневмонидами. Поскольку сами гранулы имеют небольшой вес, каких-то проблем с их транспортировкой по распределительной системе и распределению в поле не возникло – важно, чтобы гранулы ложились на почву по принципу квадрата». 

«Затем мы усовершенствовали систему, установив с каждой стороны машины распределители потока материала для ширины захвата 24 м, т.е. актуально рабочая ширина агрегата может быть максимально 48 м! Каждый распределитель имеет три выхода. Сейчас мы оптимизируем систему распределения, для этого требуется завершить серию полевых испытаний.
У меня нет иллюзий, что эта технология сможет совсем вытеснить химические обработки. Но я считаю важным, что идет активный поиск альтернатив «химии». Возможно, в будущем возможны какие-то комбинированные обработки. Если этот путь перспективный, мы будем разрабатывать свой собственный дозатор. К тому же, здесь у нас есть большой опыт с машинами для пунктирного посева».