Home » Випуск № 20 2020 » FITZentrum – центр обучения » HORSCH семинар 2020

HORSCH семинар 2020

Будущее уже близко (Jay Tuck)

Для вечера в преддверии семинара HORSCH был запланирован доклад журналиста и эксперта в сфере безопасности Джея Така на тему: «Будущее близко, как никогда – революция искусственного интеллекта». Вместо этого доклад эксперта был транслирован на весь мир через Facebook.

В онлайн-режиме

Особая ситуация требует особых мер. Для организаторов было непростым решением отказаться от проведения семинара HORSCH 2020. Уже практически все было готово, более 700 приглашенных гостей подтвердили свое участие в мероприятии. Несмотря на то, что эти планы не сбылись, в итоге оказалось, что такое решение было оправданным. Риски для жизни и здоровья такого большого количества людей со всего мира были бы слишком высоки. Но часть программы все-таки состоялась! Мероприятие было проведено как live-стрим на Facebook, репортаж о котором мы сделали для этого номера terraHORSCH.

Замена ценностей

Джей Так начал свой доклад кратким эпизодом из фильма «Top Gun 2», который должен  выйти в немецкий прокат во второй половине 2020 года. Обильные аction-сцены и эффекты призваны вызвать у зрителя осознание того, с каким количеством High-Tech-инноваций ведутся войны современности.  «В глазах настоящего боевого пилота все это – вчерашний снег», - прокомментировал эпизод Так. «Но, по-прежнему, в центре гущи событий находится смелый и мужественный герой (роль играет Том Круз)».
Однако в реальности это уже давно не так. Будущее воздушного флота США – это не боевые истребители и штурмовики, а беспилотные летательные аппараты (БЛА). Они могут беспрепятственно передвигаться по небу над всем миром, им не требуются дозаправки, а управляют ими взрослые дети, которые все свое детство провели не в спортзалах, а на диване с игровой приставкой в руках. Сейчас они, сменив кровати в своих уютных спальнях на не менее уютные диваны в армейских контейнерах где-то в засекреченных местах Нью-Мексико или Огайо, одним движением джойстика убивают и калечат десятки и сотни людей в Йемене, Пакистане, Афганистане, Сомали и других местах, где они сами никогда не были, и вряд ли будут. При этом технология БЛА не совсем новинка – первые модели появились уже ок. 20 лет назад. И задумайтесь сейчас о том, каким был Ваш мобильный телефон 20 лет назад….

Персона: Джей Так

Родился и вырос в США. Там же получил высшее экономическое образование. Пацифист по убеждениям, отказался проходить службу в вооруженных силах. Во время альтернативной службы работал с  трудными подростками в Гамбурге. Свою телевизионную карьеру начал на канале NDR в качестве местного репортера. Позже был репортером для обзорных выпусков  Panorama и Monitor.  Джей Так был военным репортером во время обеих войн в Персидском заливе, где готовил репортажи для новостного выпуска Первого немецкого канала (ARD). Параллельно он снял множество документальных фильмов по заказам реномированных телевизионных каналов разных стран. После завершения карьеры в ARD и выходе на пенсию Джей Так работает консультантом одного медиа-холдинга в Дубае и, по-прежнему, делает документальные репортажи. Наряду с этим маститый журналист является автором многочисленных статей в ведущих печатных изданиях, у него есть монографии, он много путешествует и выступает с лекциями и докладами. Одна из его излюбленных тем – проблема безопасности в современном мире, которой посвящена и последняя книга Джея Така «Эволюция без нас», выпущенная издательством Plassen Verlag в 2016 году. Центральным элементом этой работы является анализ рисков и возможностей использования искусственного интеллекта.

«Я сам пробовал в режиме симуляции управлять такими дронами», - рассказал Джей Так дальше. «Это увлекательно. У них много преимуществ по сравнению с пилотируемыми летательными средствами. Человека уязвим: нам нужен кислород, наша жизнь возможна только в определенном диапазоне температуры и давления, нам нужно обучение, подтверждение квалификации и пр. – все это стоит времени и денег. Для летчиков нужны катапульты, как и аварийные системы для пассажиров – это все балласт для летающего аппарата. Другой пример – процесс управления полетом. Сегодня используется все больше автоматических систем – и в гражданской авиации тоже. Робот лишен слабостей человека: он всегда в хорошей форме, у него нет похмелья после выпитого вчера алкоголя или депрессии после ссоры с женой. А самое главное, если речь идет о боевых бортах – мы не подвергаем жизнь пилотов опасности! Но что любопытно: боевые пилоты получают в конце обучения особые знаки отличия, которыми они традиционно очень гордятся. Но сегодняшние Play-Station-дети получают их тоже, хотя они даже понятия не имеют о настоящем чувстве полета. Такая явная несправедливость страшно возмущает пилотов!»

Время для адаптации

«В процессе внедрения новой технологии проходит некоторое время от ее появления до массового использования», - продолжил Джей Так. «Например, после появления алфавита человечеству потребовались несколько сот лет, прежде чем люди начали массово читать. Социуму требуется время, чтобы привыкнуть к новому. Другой пример – паровая машина. Ее изобретение и промышленную революцию, когда она стала основой для появления железнодорожного транспорта и развития крупносерийного производства, разделяют несколько десятилетий. Тогда тоже были люди, которые были против нововведений. И они тоже, как и сегодняшние активисты, рьяно сопротивлялись: наиболее обеспокоенные врывались в цеха и ломали машины. Они, по-своему были правы: ведь машины забирали у них рабочие места. Но прошло время, и все изменилось. Другой стала промышленность, появились профсоюзы, изменились представления о производстве….
Но что интересно: от изобретения автомобиля до появления 50 млн. автопользователей прошло 62 года; электричеству потребовалось для этого 46 лет, мобильному телефону – 12, социальной сети Facebook – 4 года, а Pokémon Go – всего 19 дней! Эти временные промежутки требуются обществу, чтобы адаптировать свои законы, мораль и среду обитания для внедрения новшеств. Поэтому я не удивляюсь, зная, что еще достаточно много людей не «принимают» смартфон. Да, некоторые люди старшего поколения вообще не могут понять, что в нем так восхищает их внуков. Прошло еще очень мало времени, чтобы это новшество «переварить» человеческой психикой….
Пример из моей жизни: пару дней назад я был у зубного врача. Еще в приемной я услышал какие-то непривычные звуки. Когда я спросил, что это, врач мне ответила, что это робот, который исследует полость зуба. Затем он определяет размер пломбы, или импланта, выбирает материал и цвет. Через час все готово!» Раньше для этого требовались недели. Новые технологии сделали излишней целую отрасль. «При этом машина не только быстрее, она точнее и дешевле», - поведала мне врач. Это тоже подтверждает мой тезис: кто-то изобретает машину, которая затем изменяет мир!
Для внедрения некоторых из новшеств есть объяснимые преграды: законодательные, связанные с безопасностью и пр. В частности, это относится к медикаментам. Здесь есть свои регламенты, порядок проведения испытаний и т.д. Но это только дополнительное время. Рано или поздно эти лекарства становятся общедоступными, и – опять-таки – меняют наше представление о мире».

Уже реальность

Тот факт, почему люди так насторожены по отношению к искусственному интеллекту, Джей Так объясняет тем, что это не последовательное, а экспоненциальное развитие: «Человеческий разум просто не может в себя вместить это явление, поэтому мы не можем осознать и его последствий», - убежден журналист. Вместе с тем, это уже реальность. В некоторых сферах деятельности искусственный интеллект уже полностью доминирует ввиду абсолютного превосходства над человеком. Джей Так привел пример из своей жизни: в юности он хотел стать биржевым маклером. Как и названные выше профессии пилота или врача, маклер - тоже очень стрессовая, но уважаемая и хорошо оплачиваемая профессия. Тогда в крупнейших банках мира было до 600 вакансий. Сегодня – если вообще – то максимум две! Всю аналитику выполняют компьютеры, они же следят за курсами акций и валют, улавливают тренды и определяют стратегии. При этом они быстрее, для них большие объемы данных - не проблема, и они гораздо объективнее в принятии решений. Да, вначале было больше ошибок. Но одна из особенностей искусственного интеллекта – это способность на них учиться. Уже есть масса положительных примеров из самых разных сфер. «Я разговаривал с ведущими врачами-рентгенологами из многих клиник. Они подтвердили, что компьютер, анализируя рентгеновские снимки, определяет рак на гораздо более ранних стадиях, чем врач. С одной стороны, это признание в человеческом бессилии, а с другой – огромный шанс. Аналогично дело обстоит и с другими болезнями – Альцгеймера, сердечно-сосудистыми и др. Для их успешного лечения с Big Data можно использовать передовой опыт со всего мира, учитывать множество самых разных факторов. Несомненно, пока еще есть потребность в определенной стандартизации и синхронизации в глобальном масштабе, но как только человечество это сделает, нас ждет гигантский рывок в медицине!»
Джей Так коснулся в своем докладе и темы безопасности. Он показал фото NАSA, сделанное беспилотником с высоты 20 000 м, где без труда узнавались машины и люди. И тех, и других можно было идентифицировать: авто по их регистрационным знакам, людей – по походке. «Не нужно думать, что распознавание возможно только по лицам», - заинтриговал слушателей Джей Так. «Разведслужбы наблюдают сегодня, в основном, с высоты. Даже по походке и характеру телодвижений можно определить подозрительных лиц. Эпоха данных пришла на смену эпохе экспертов. В сельском хозяйстве работа с большими массивами данных только начинается. Но и здесь уже есть новые практики: например, видеораспознавание коров – это работает гораздо лучше, чем чипирование. Есть даже техника для определения настроения животных! «Потребители хотят сегодня знать, откуда и как еда попадает к ним на стол. Печати на яйцах, подтверждающие их происхождение – лишь самый первый шаг. Я сам участвовал в одном проекте, где анализировались все данные о птицах, начиная с их генетики, заканчивая временем на сковородке до полного приготовления блюда. Но эти меры – это не только прозрачность. Это еще и возможность сделать свой бизнес эффективнее. Или другой пример: селективная защита растений. Она позволяет сегодня сэкономить сотни тонн СЗР – как раз этого и требуют потребители. Без сбора и обработки данных это было бы невозможно….»  ДжейТак показал также видео работы автономных тракторов и машин. «Ничего особенного, на первый взгляд», - прокомментировал эксперт. «Но, с другой стороны, я, как телевизионный журналист, вижу в этом возможность, по-другому позиционировать работу и профессию агрария. Это видео разрушает стереотип о фермере, как человеке «по уши в грязи». Напротив, сегодня в аграрном секторе, как нигде, востребована вся гамма современных технологий! Данные решают сегодня все!
Но как обстоит дело с безопасностью данных? Пока еще здесь есть дефициты. Эксперт объяснил это на примере мобильного телефона. Несмотря на то, что мобильные операторы обещают безопасность оборота данных пользователей, мы знаем, что приложения их явно или скрыто используют. И количество используемых данных легко может превысить 1,5 Гб в месяц! Зачастую самые чуткие данные используются как объекты поиска! В частности, в онлайн продажах так формируются профили потенциальных покупателей….
«Есть ли у искусственного интеллекта сознание? Пока нет однозначного ответа на этот вопрос. Но у искусственного интеллекта есть воля к жизни, и он отстаивает свое право на жизнь. Это было отчетливо видно на примере американского спутника, срок службы которого закончился, и он подлежал утилизации в плотных слоях атмосферы: даже в «предсмертных судорогах» интеллигентный объект выполнял свою основную функцию – направлял свои антенны для связи с Землей…. Когда он сгорел, все люди в центре управления полетами, плакали….», - эмоционально завершил свое выступление мастер репортажа.

Больше гумуса в почвы (Michael Horsch)

Как и тележурналист Джей Так, Михаэль Хорш тоже сделал свое запланированное для семинара выступление в онлайн-режиме. Темой его доклада было воспроизводство гумуса как отдельное звено в севообороте. В этом Михаэль Хорш видит новую бизнес-модель для земледелия.

Гибридное земледелие, регенерирующее или консервирующее, Carbon Farming – все это одни из излюбленных тем докладов Михаэля Хорша уже на протяжении многих лет. Сюда же можно отнести и блок тем, связанных с изменениями климата и его защитой. Предприятие HORSCH очень интенсивно работает над поиском решений для земледелия будущего. Сейчас, в частности, совместно с конкурсом идей «Bodenschmiede» и кооперации с высшей аграрной школой Weihenstephan-Triesdorf и форумом Farm & Food ищутся идеи, решения и концепции для фермеров, стартапов и студентов: это могут быть новые способы возделывания, бизнес-модели или инновационные технологии (bodenschmiede.horsch.com).
Михаэль Хорш начал свой доклад заявлением председателя правления концерна Volkswagen AG Герберта Диеса на тему введения CO2-налога в Европе: «Справедливая цена за 1 т CO2– это 100 евро». Бундестаг и Бундесрат (нижняя и верхняя палаты парламента Германии) определили на прошлой неделе эту цену на уровне 25 евро. Михаэль Хорш рассказал далее об одном интересном разговоре  с сотрудником завода Skoda, расположенном недалеко от модельного хозяйства HORSCH AgroVation в чешском Кнежмосте. «Они посчитали, как складывается суммарный выброс диоксида углерода за весь «жизненный цикл» автомобиля. Средняя «автомобильная жизнь» считается равной 200 000 км. 13% выбросов приходится на долю поставщиков комплектующих. Еще 2% добавляется сюда при сборке автомобиля. 80% - это выбросы вследствие сгорания бензина и дизеля в двигателях автомобилей в процессе их эксплуатации, 5% приходится на утилизацию. «Только для доли завода в 2% Skoda сжигает в год 700 000 т пилет», - подчеркнул глава компании. Это соответствует вырубке 100 000 га леса. Конечно, переход на электродвигатели позволит значительно сократить выбросы CO2».

Автомобильные концерны под давлением

Чтобы пробудить предпринимательский интерес аграриев Михаэль Хорш, рассмотрел затем ситуацию, в которой находятся сейчас производители автомобилей: «Сотрудники Skoda дали мне понять, что они работают под огромным давлением. С 2020 года каждый новый двигатель может, по нормам нового закона, иметь выброс CO2 только в пределах95 г/км. За превышение этого порога предусмотрены крупные штрафы: до 95 евро/г. Современные автомобили Skoda эмитируют сейчас порядка 120 г/км CO2. Соответственно, при данном размере штрафов получается 2 375 евро/автомобиль. Это ок. 10% цены нового автомобиля». Понятно, что в этой ситуации автоконцерны предпринимают все возможные усилия по совершенствованию ДВС для снижения выбросов или увеличивают долю электрокаров в производстве. «Для Skoda это значит, что до 20% всех новых авто должны быть электромобилями. Давление, действительно, сумасшедшее», - подчеркнул господин Хорш. Но и при производстве электромобилей происходят выбросы CO2. Это ни много, ни мало 16 т/авто – даже в условиях самого современного производства. «В сумме получаются гигантские цифры, и многое говорит о том, что автоконцерны морально готовы платить за увеличение своей квоты выбросов», - знает Михаэль Хорш. «Согласно заявлению господина Диеса, 1 600 евро/авто можно включить в увеличенную себестоимость производства. При годовом объеме выпуска продукции 300 000 машин/год на выходе получается приличная цифра». Возможное снижение производственных издержек уже не сможет ее покрыть. «Остается только одно: покупать на рынке дополнительные квоты», - резюмировал 60-летний докладчик.

CO2-компенсация через лес и гумус?

Как на практике можно компенсировать выбросы CO2 в атмосферу? «В ответ часто слышишь, что нужно высаживать больше деревьев. Логично. Но пройдут годы, прежде, чем саженцы превратятся во взрослые деревья, способные перерабатывать значительные объемы углекислого газа», - знает Михаэль Хорш. «К тому времени, мы уже перейдем  ту границу, когда можно еще что-то изменить, а климат уже станет другим». Действительно, зеленые насаждения – это лишь часть решения проблемы, но далеко не всей. «К тому же увеличение площади зеленых насаждений в мире, автоматически ведет к уменьшению посевных площадей, что с народно-хозяйственной точки зрения, как минимум, не оправданно. Мы наблюдаем в мире, скорее, обратную тенденцию….» 
Михаэль Хорш представил далее свою концепцию компенсации вредных выбросов: «Мы занимаемся земледелием, восстанавливаем почвенное плодородие и еще производим при этом продукты питания для людей и животных! Для этого нужны три предпосылки: минимизировать обработку почвы, широко применять сидераты и «зеленые» удобрения и стимулировать микробиологическую активность почвы. Следствием уменьшения интенсивности почвообработки является снижение скорости минерализации гумуса в результате меньшего количества кислорода в почве.  В этой связи следует подчеркнуть особую роль обратного уплотнения после каждой обработки почвы. Но бывают случаи, когда нужен и плуг. Промежуточные культуры служат для увеличения времени, когда почва находится под растительным покровом. Так у нас есть шанс, накапливать гумус  в почве – и это долгосрочно! Для стимуляции микробиологической активности нужно снижать химическую нагрузку на почву, больше использовать органические и «зеленые» удобрения, применять биопрепараты вместо пестицидов и т.д. В последнее время  я очень много размышляю на эти темы, и мне хотелось бы вести разговор с Вами предельно предметно. Мы готовы учиться у других, и мы это активно делаем». Михаэль Хорш развил тему дальше: «С помощью гибридного земледелия у нас есть возможность ежегодно компенсировать ок. 5-10 т/га  CO2-эквивалента путем накопления гумуса в почве. Если оперировать ценой 100 евро/ за 5-10 т/га  CO2-эквивалента, которую привел Герберт Диес, то это значит, что работу фермеров по гумусонакоплению нужно премировать в размере 500-1000 евро/га!»

Баланс гумуса

Чтобы глубже погрузиться в материю, важно понимать, как формируется баланс гумуса в почве. «Я не претендую на роль профессора по почвоведению», - улыбнувшись, подчеркнул Михаэль Хорш, - «но знаю, что среди ученых и экспертов есть много разных мнений по этому поводу. Мое понимание проблемы таково: часть гумуса, которая  расходуется микроорганизмами для поддержания своей жизнедеятельности – это открытая пищевая цепочка. Я опишу механизм ее действия на примере пожнивных остатков после уборки пшеницы». В соломе соотношение C/N составляет 80-100 : 1. Почвообработка, когда солома перемешивается с почвой и ее обитателями, ускоряют процессы разложения. Через полгода это соотношение уже в 10 раз ниже - 10:1. «Этот гумус является питательной средой для микроорганизмов. При благоприятных условиях минерализация продолжается, соответственно побочным продуктом будет CO2. Другие важнейшие элементы питания: N, P и K, которые находятся в соединениях углерода,  в теплое время года также активно расходуются. Я это могу наблюдать на поле. И биомасса последующей культуры после перепревания тоже аналогично расходуется». Чтобы увеличить расходную часть гумуса нужно увеличить количество биомассы, которая разлагается в почве. Логично. «Но это значит, что весь производимый гумус сразу же расходуется, а не накапливается в почве. Его нельзя позиционировать как CO2 –эквивалент для обмена или продажи. Для этого, по определению Михаэля Хорша, нужны цикличные цепочки преобразования углерода, в которых не все элементы доступны для микроорганизмов. Соответственно, полученный в ходе этих реакций гумус будет не расходоваться, а накапливаться. С агрономической точки зрения это важнейшая предпосылка для повышения плодородия почвы, ведь гумус, являясь, своего рода губкой, накапливает, в свою очередь, элементы питания и влагу, необходимые для вегетации.

Микробиологическая карбонизация

Как же добиться активизации процесса гумусонакопления? «Я нашел интересный подход к этой теме, который мне самому очень импонирует: это микробиологическая карбонизация (МК). Многое об этом я узнал от Вальтера Витте, реномированного ученого-химика и почвоведа. В чем суть? Речь идет о бактериальном компостировании биомассы простыми и доступными способами, закладывая в резервуары целлюлозо- и лигнинсодержащие органические вещества и белковые субстраты в соотношении 1:1. 
Важнейшими элементами технологии являются соблюдение рекомендованного соотношения исходных материалов, влагообеспеченность, температура и размер растительных остатков, позволяющих уплотнить массу слоем ок. 2,5 м. По сути, это немногим отличается от технологии закладки силосных ям. Оптимальная температура компоста составляет ок. 50 °C, что является границей между аэробными и неаэробными условиями. Карбонизация будет проходить здесь на бактериальном уровне – не надо путать с одноименным процессом под высоким давлением. «Живущие на поверхности фототропные бактерии будут производить энзимы, стимулирующие, в свою очередь,  другие бактерии к такому «цикличному» разложению органической массы, когда конечным продуктом будут соединения углерода, недоступные для текущего потребления бактериями», - подытожил Михаэль Хорш. Для фермеров важно знать: эти водорастворимые соединения содержат много питательных элементов из исходного материала. В ходе микробиологической карбонизации углерод не «сгорает» в аэробных условиях с выделением CO2, а накапливается в высокой концентрации в компосте.

Карбонизация на поле?

«Природа предусмотрела механизмы, которые мы пока оставляем без внимания», - воодушевленно продолжил свою речь Михаэль Хорш. Водные растворы углеродосодержащих соединений можно было бы вносить на поверхность почвы. Дальнейшую работу выполнят осадки. Мудрая природа предусмотрела гениальный механизм: чтобы растения могли получить питание из органического субстрата, их корни выделяют кислоты, нейтрализующие водные растворы микроэлементов (щелочи), и «освобождают» нужные им элементы. Михаэль Хорш ставит вопрос ребром: «Могли бы мы на наших полях создавать условия для поверхностной микробиологической карбонизации? В частности, путем поверхностных обработок, прикатывания? У меня пока нет ответа на этот вопрос. Но я весь в поиске решений!» Например, можно было бы попробовать комбинировать это с внесением органики. «Так, или иначе - нам нужна микробиологическая активность в почве», - подытожил Михаэль Хорш. «У нас уже нет потенциала для дальнейшего роста урожайности товарных культур. Сегодня весь гумус, который мы производим, сразу же расходуется последующей культурой. Промежуточные посевы и сидераты являются в этой связи исключением, поэтому я – за их более активное использование».

Следы пестицидов и не только

Проблемы накопления гумуса и снижение остатков пестицидов в сельхозпродукции, по мнению Михаэля Хорша, тесно связаны между собой: «Совместно с одним стартапом в области сбора и обработки данных из Вюрцбурга и высшей аграрной школой Triesdorf мы провели собственные исследования. На полях 46 фермерских хозяйств в Германии и Чехии были отобраны и проанализированы 371 проб. Были также использованы и данные картографии прошлых лет. Во многих пробах были найдены следы применения фунгицидов, инсектицидов и регуляторов роста. Однако – не гербицидов. Отсюда следует вывод, что нас совершенно незаслуженно и, что говорится, «не в тему» упрекают в последние годы. Глифосат-истерия абсолютно лишена объективной почвы!»  Да, тема нуждается в объективной дискуссии – с участием всех компетентных сторон. Радикальный запрет – это не есть разумное решение проблемы. Более того, в свете темы накопления гумуса: «Если мы будем вынуждены отказаться от глифосата, нам будет гораздо труднее развивать регенерирующее земледелие и восстанавливать почвенное плодородие».

Альтернативы инсектицидам и фунгицидам

Биологические альтернативы используемым сегодня инсектицидам и фунгицидам уже не только есть, но и активно используются ведущими агропредприятиями на практике. В качестве примера Михаэль Хорш привел Бразилию: «Руководитель агрообъединения Insolo с земельным банком более 200 000 га – которым, кстати, владеет Гарвардский университет из США – показал мне во время одного из моих визитов современную промышленную лабораторию, где в производственных масштабах готовятся ферменты и работают передовые ученые-микробиологи. Проекту, между прочим, уже более 5 лет. Предприятие уже сейчас может заменять традиционные СЗР биопрепаратами на всей своей площади. И это при той частоте обработок, которая востребована в зоне тропиков!», - не скрывал своего восхищения Михаэль Хорш. «У меня огромное уважение перед такими людьми. Это настоящие профессионалы своего дела. И я знаю совершенно точно: мы должны принять это развитие со всей серьезностью. Даже, если я думаю, что в массовом производстве не удастся заменить химические СЗР на биологические на все 100%. Но снизить химическую нагрузку нам вполне по силам, а в некоторых случаях это даже настоятельно рекомендовано!» Однако полноценная биологическая замена гербицидам пока не рассматривается: «При применении прямого посева и консервирующих систем земледелия без таких веществ, как глифосат, пока не обойтись».

Переосмыслить формулу Либиха

Конечную часть своего доклада Михаэль Хорш предварил цитатой основателя аграрной науки, химика Юстуса фон Либиха: «Почва тогда является плодородной для определенного вида растений, когда она содержит все необходимые для него элементы питания в нужном количестве и в доступных для усвоения формах».
Фон Либих исходил из того, что величина урожайности является прямым следствием из объема совокупного  предложения элементов минерального питания из почвы и вносимых извне. Релевантны для урожая также такие сопутствующие физические факторы, как влажность и температура. «Ключевой здесь является формулировка «в нужном количестве»», - признал Михаэль Хорш. «В последние 50 лет мы занимались земледелием, основанном преимущественно на выкладках фон Либиха, достигнув при этом урожайности, о которой химик мог только мечтать. Но мы упустили из виду, что резерв устойчивого почвенного плодородия не безграничен. В лучшем случае, мы обеспечили сохранение доли гумуса в почве, но никак не его активное воспроизводство и накопление. Сегодня на эту тему есть много исследований из разных частей мира, показывающих, что дальнейшая интенсификация производства с целью повышения урожайности будет подрывать саму основу земледелия – сохранение плодородия почвы».
В этой связи практика Carbon Farming, консервирующего или гибридного земледелия требует некоторого переосмысления формулы фон Либиха, уверен Михаэль Хорш: «Сохранение жизненной активности почвы, т.е. ее биологизация, должна быть на вершине пирамиды, основой которой есть химия и физика. Величина урожайности будет определяться синергией этих трех факторов, но не подрывать при этом ее основу основ. Поэтому дальнейшая интенсификация агропроизводства не обеспечит устойчивое развитие отрасли для последующих поколений», – заключил Михаэль Хорш.
«Однако именно это должно стать нашим основным приоритетом. Мы должны воспроизводить и накапливать гумус в почве», - призвал Михаэль Хорш. Вполне реалистично уже на данном этапе фиксировать до 5 т/га CO2,возможно даже больше. Но: «Нам нужно изменить свои привычные подходы – прежде всего, в применении химических удобрений и СЗР. Здесь скрывается огромный потенциал для роста. Нам нужно глубже понять биологию почвы, ее взаимосвязь с растительным миром и влияние на животный мир, в т.ч. на жизнь и здоровье человека».