Home » Edição 4-2020 » Centro de treinamento FITZ » Seminário HORSCH 2020

Seminário HORSCH 2020

O futuro está próximo (Jay Tuck)

Para a noite social nos seminários HORSCH, estava prevista uma palestra do especialista em segurança e jornalista Jay Tuck sobre o tema "O futuro está tão próximo como nunca antes - A revolução da inteligência artificial". Em vez disso, ela foi transmitida ao vivo no Facebook.

Online ao invés de no local

Situações especiais exigem medidas especiais. Foi um passo difícil para os organizadores cancelar o Seminário HORSCH 2020. Afinal, tudo já havia sido preparado, cerca de 700 convidados estavam ansiosos por sua participação. Em retrospectiva, no entanto, verificou-se que a decisão estava absolutamente correta. O risco de propagação do vírus teria sido muito grande com tantas pessoas de todo o mundo em um espaço tão pequeno. Como uma pequena compensação, houve duas palestras como livestream no Facebook. Nós as resumimos para a terraHORSCH.

Mudança na valorização

Jay Tuck começou sua palestra com um pequeno trecho do filme "Top Gun 2", que na verdade está programado para ser lançado nos cinemas alemães em julho de 2020. Com cenas de ação suntuosas, pretende-se dar uma impressão de quanta alta tecnologia é usada nas guerras de hoje. "Aos olhos dos verdadeiros pilotos da Marinha, no entanto, tudo isto é água debaixo da ponte", diz Tuck. "Mas o que é significativo é que o foco está em um "Top Gun" heroico, um piloto de topo interpretado por Tom Cruise. Mas este tipo de pessoa é hoje uma perda de tempo. Na atual Força Aérea dos EUA, o futuro não é de aeronaves tripuladas, mas de aeronaves não tripuladas. Com elas você pode voar por metade do mundo. Elas são pilotados por crianças jovens. Elas foram selecionados com base no quão bem elas são capazes de jogar com o Playstation. Elas se sentam em contêineres em um local secreto no Novo México e usam joysticks para matar pessoas no Iêmen, Paquistão, Afeganistão, Somália e muitos outros lugares que nem sequer conhecemos. Mas a tecnologia do drone não é nova, já tem 20 anos de idade. E pense no estágio de seu telefone celular há 20 anos.

Sobre a pessoa: Jay Tuck

Nascido e criado nos EUA, o economista formado e reconhecido objetor de consciência Jay Tuck foi trazido para a Alemanha durante seu serviço civil. Lá ele foi atuante no trabalho com jovens em Hamburgo. Ele começou sua carreira como jornalista de TV na NDR como repórter local, mais tarde como repórter investigativo para as revistas Panorama e Monitor. Ele cobriu as duas guerras do Golfo no local para a ARD Tagesschau e depois dirigiu a ARD-Tagesthemen por doze anos como o editor responsável. Ele também produziu muitos documentários para emissoras de televisão renomadas. Desde sua aposentadoria na ARD, Jay Tuck trabalha para uma empresa de mídia internacional em Dubai, mas continua a produzir documentários para emissoras alemãs. Além disso, Tuck foi ou é autor em numerosas revistas impressas, escreve livros e é conferencista e orador principal.
Ele está muito envolvido com questões de segurança. Seu livro atual foi publicado em 2016 pelo Plassen Verlag. Ela leva o título "Evolução sem nós". Trata de inteligência artificial

Eu mesmo já pude controlar tais drones na simulação", continua Jay Tuck. "Isso foi muito emocionante. Eles têm muitas vantagens sobre as aeronaves tripuladas. Nós, humanos, temos tantas fraquezas: Precisamos de oxigênio, uma certa pressão de ar, treinamento básico e contínuo, uma licença de piloto - tudo isso custa dinheiro. O jato deve ter um assento ejetor para emergências, que é pesado e retira a carga útil. O melhor é remover este ponto fraco da aeronave de combate. Isto também já é uma realidade. Em muitos casos, um robô já está voando. Este está sempre em boa forma, não teve uma briga com sua esposa ou uma ressaca porque bebeu demais no dia anterior - as fraquezas humanas foram eliminadas. E nós não colocamos as pessoas em perigo quando as aeronaves estão voando em zonas de combate!
O interessante deste desenvolvimento é que no final de seu treinamento, os pilotos da Marinha recebem um distintivo de voo como prêmio do qual estão muito, muito orgulhosos. Mas as crianças da Playstation também recebem este prêmio. Embora na verdade elas não saibam voar de forma alguma. Isso deixa os pilotos realmente furiosos"...

Tempo para ajustes

"Quando novas tecnologias são introduzidas, há sempre um certo atraso entre a invenção e sua introdução generalizada", diz Jay Tuck. "Este já era o caso de Gutemberg: levou centenas de anos até que as pessoas realmente começassem a ler e os livros fossem amplamente distribuídos. A sociedade teve tempo para se acostumar com a inovação. Ou tomemos o motor a vapor: houve décadas entre sua invenção e a revolução técnica com locomotivas como meio de transporte e a produção industrial em massa que ele acabou por desencadear. Mas mesmo assim, havia pessoas que eram contra essas coisas novas. Elas até mesmo foram para as fábricas e quebraram as máquinas, porque estavam certas ao assumir que a máquina a vapor poria em perigo seus empregos. Mas mesmo assim, tivemos tempo de nos acostumar. Houve discussões com vários grupos, como sindicatos e assim por diante.
Tudo isso também pode ser colocado em números: desde a sua introdução até chegar a 50 milhões de usuários, levou 62 anos para o carro, 46 anos para a eletricidade, 12 anos para o telefone celular, 4 anos para o Facebook e apenas 19 dias para o Pokémon Go. Esta é a janela na qual a sociedade foi capaz de se adaptar a estas mudanças através de sua legislação, moral e condições de trabalho. Para mim, não é de se admirar que existam tantas pessoas que ainda não se acostumaram com seus smartphones. Sim, que algumas pessoas mais velhas não entendem de modo algum o que seus netos fazem com eles. Eles simplesmente não tiveram tempo para entender. Porque tudo acontece tão rápido.
Um exemplo: outro dia, eu estava na minha dentista. De repente, ouvi um bip de minha cadeira no consultório. Quando eu perguntei o que era, ela disse: "é um robô que mede o espaço entre seus dentes. Em seguida, calcula o implante, eu só tenho que escolher o material e a cor. Uma hora depois, a peça pronta está aqui”.
Costumava levar semanas. Com a nova tecnologia, uma indústria inteira se foi. Mas a máquina não é apenas mais rápida, como me disse a dentista, mas também mais precisa e mais barata. Aqui novamente está confirmado: alguém inventa uma máquina e o mundo muda. Às vezes a introdução de inovações é retardada, por exemplo, pela necessidade de procedimentos de aprovação, incluindo testes, testes preliminares etc., como é o caso dos medicamentos, palavra-chave: corona. Com outras coisas, que às vezes envolvem mudanças radicais, isto não é obrigatório. Eles simplesmente entram no mercado e partem. E mudam nossas vidas".

Já é realidade

Jay Tuck explica porque as pessoas acham tão difícil lidar com o tema da inteligência artificial, dizendo que ela não se desenvolveu de forma linear, mas exponencialmente. "Não conseguimos entender isso de jeito nenhum", diz o jornalista. "É por isso que não entendemos as consequências". A propósito, ele acredita que já estamos no meio disso. A inteligência artificial já ultrapassou os humanos em algumas áreas e é vastamente superior.
Por exemplo, Tuck queria ser corretor de bolsa quando era criança. Como as profissões mencionadas acima, piloto ou médico, esta é uma profissão estressante, mas respeitada e bem remunerada. Naquela época, o maior banco do mundo tinha cerca de 600 corretores de bolsa. Hoje existem - se é que existem - ainda dois! Hoje, o trabalho é feito por computadores que observam uma grande variedade de coisas ao redor do mundo e extrapolam os efeitos sobre os preços da bolsa de valores. É claro que houve alguns erros graves no início, mas uma das principais características da inteligência artificial é que ela aprende.
Os efeitos positivos já podem ser sentidos. "Falei com radiologistas de hospitais renomados. Todos eles me confirmaram que o computador pode detectar o câncer com mais precisão e em um estágio muito mais precoce nas radiografias do que eles próprios. Por um lado, é claro que isto é um sinal de pobreza, mas por outro lado é uma enorme oportunidade. É similar com muitas outras doenças - Alzheimer, ataque cardíaco - até agora o conhecimento médico é baseado em experiência relativamente limitada. Big Data tornará possível no futuro analisar enormes amostras e as inter-relações entre uma ampla gama de fatores. Ainda há muita coisa que precisa ser padronizada internacionalmente, o que é trabalhoso e caro, mas uma vez que isso seja conseguido, seremos capazes de dar saltos à frente que hoje dificilmente podemos imaginar.
Jay Tuck fez outra pequena excursão na tecnologia de segurança. Ele mostrou uma imagem aérea da NASA, tirada por um drone a partir de uma altitude de 20.000 metros. Pode-se ver carros e pessoas nela. E ambos podem ser identificados. Os carros por suas placas, as pessoas por seu andar. "Você sempre pensa que o reconhecimento só é possível através do o rosto", explica Tuck. "Mas as agências de inteligência geralmente trabalham com câmeras vindas de cima. É até possível analisar se alguém está se movendo de forma suspeita ou não". O tempo da experiência está sendo substituída pelo tempo dos dados.
Na agricultura, diz ele, a obtenção de dados é mais lenta. Mas também aqui, algumas coisas já estão sendo praticadas, como o reconhecimento facial das vacas. Isto funciona melhor que as etiquetas auriculares. Com os porcos é possível até mesmo sondar em que tipo de estado de espírito eles estão.
"As pessoas hoje querem saber de onde vem sua comida", diz Jay Tuck. "O selo nos ovos sobre a origem é apenas um pequeno começo. Eu mesmo estive envolvido em um projeto onde muito mais dados, desde a genética das galinhas poedeiras até a ração, por assim dizer, a frigideira, são reunidos. Isto não só proporciona transparência, mas também pode ajudar a tornar seu próprio negócio mais lucrativo. Ou a proteção seletiva de plantas, que já está sendo praticada em alguns casos. Aqui é possível economizar centenas de toneladas de defensivos agrícolas - uma demanda clara dos cidadãos para a agricultura". Tuck mostrou mais alguns vídeos de tratores operando de forma autônoma. "Nada de especial", comentou ele. "Mas para mim, como jornalista de TV, é claro, belas imagens. Eles podem ajudar a tornar a profissão interessante outra vez. Porque a agricultura não se trata apenas de botas de borracha sujas. Todo empresário, incluindo o agricultor, deve aprender a lidar com Big Data. Isso pode significar a diferença entre a vida e a morte para seu negócio".
Mas e quanto à segurança dos dados? Tuck citou o exemplo do telefone celular, com o qual cada usuário já divulga uma grande quantidade de dados. Embora os fornecedores do sistema prometam segurança, os aplicativos extraem dados. Isso poderia ser uma quantidade de 1,5 GB por mês! Os dados mais sensíveis são os termos de busca. No comércio on-line, tais perfis de usuário são usados para individualizar os preços.
"A inteligência artificial tem uma consciência? Ela pode sentir?" foi a pergunta final de Jay Tuck. "Ainda não se sabe. Mas ela tem vontade de viver e defende sua existência. Isto foi visto, por exemplo, quando um satélite americano foi enviado para a atmosfera da Terra no final de sua vida útil para queimar. Mesmo nas "gargantas da morte" ele ainda cumpriu sua função mais importante: orientar suas antenas para que pudesse manter contato com a Terra. A propósito, quando se incendiou, seus controladores de longa data no centro de controle choraram"...

Mais húmus nos solos (Michael Horsch)

Além do jornalista Jay Tuck, Michael Horsch também deu sua palestra online, que fora planejada para os seminários HORSCH. O tópico foi a produção do húmus como um interessante elemento de rotação de culturas para os agricultores. Horsch vê isso como um novo modelo de negócios para a agricultura.

A agricultura híbrida, a agricultura regenerativa e a agricultura de carbono têm sido tópicos fundamentais para Michael Horsch há vários anos, mesmo quando se trata de proteção climática. Sua empresa vem trabalhando intensamente em soluções para uma agricultura sustentável há muito tempo - atualmente, por exemplo, através da competição de ideias "Bodenschmiede". Em cooperação com a Universidade Weihenstephan-Triesdorf de Ciências Aplicadas e a Farm & Food, esta competição se preocupa com a busca de ideias e conceitos de agricultores, Startups e estudantes sobre novos sistemas de cultivo, modelos de negócios e tecnologias (bodenschmiede.horsch.com).
Michael Horsch começou sua apresentação com a seguinte declaração do CEO da VW Herbert Diess sobre o imposto de CO2 na Europa: "Um preço justo para uma tonelada de CO2 é 100 euros". No final do ano passado, o Bundestag e o Bundesrat haviam fixado um preço de apenas 25 euros para a Alemanha. Horsch relatou uma conversa com funcionários da fábrica Skoda perto da unidade prática AgroVation HORSCH na tcheca Kněžmost. "Eles calcularam como a pegada de dióxido de carbono é composta no "ciclo de vida" de um carro. Foram números muito interessantes". Eles estimaram 200.000 km para uma "vida útil". 13% da pegada é criada pelos materiais produzidos pelos fornecedores. Apenas 2% é produzido nas três fábricas Skoda na República Tcheca. Um total de 80% é devido à combustão de gasolina e diesel, 5% à reciclagem de carros antigos. "Somente para os 2% que são produzidos na própria fábrica, a Skoda utilizará 700.000 toneladas de cavacos de madeira por ano a partir de 2021", enfatizou o empresário. Isto corresponde a uma área de 100.000 hectares de floresta a ser desmatada. Naturalmente, a conversão para carros movidos a bateria também trará grande progresso em termos de consumo de CO2.

Fabricantes de automóveis sob pressão

A fim de despertar o senso empresarial dos agricultores, Michael Horsch analisou a seguir o custo das emissões de CO2 que a indústria automobilística terá que enfrentar. "Os colaboradores da Skoda me deram uma ideia da pressão sob a qual os fabricantes de automóveis estão", disse ele. A partir de 2020, na Europa se aplicará o seguinte: cada carro vendido com um motor de combustão pode emitir no máximo 95 g de CO2 por km. Para cada grama a mais, será aplicada uma multa de 95 euros. "Os carros Skoda com motores de combustão atualmente ainda emitem 120 g em média. Isto significa que o valor da multa está atualmente em torno de 2.375 euros por carro. Isso é cerca de 10% do valor de venda que tem de ser pago por cada carro". Portanto, é claro, os fabricantes estão fazendo tudo o que podem para cumprir o limite ou vender uma quantidade suficiente de carros elétricos. Na Skoda, 20% da frota de automóveis novos teriam de ser carros elétricos. "A pressão é realmente gigantesca", aponta Horsch.
A produção de veículos elétricos também gera CO2, ou seja, 16 t por carro - mesmo com os métodos de produção mais eficientes e modernos. "A Skoda quer neutralizar esta quantia desde o início da venda", diz Michael Horsch, "o que, segundo Diess, seria de 1.600 euros por carro, que eles tem que incluir no custo de produção". Com uma produção anual de 300.000 veículos, essa é uma soma muito interessante". O fabricante não pode reduzir mais esta parte da pegada de CO2 fazendo economias. "A única maneira de eliminá-la é comprando sua saída, ou seja, na venda", resumiu o senhor de 60 anos.

Compensação de CO2 através de floresta ou húmus?

Como a compensação das emissões de CO2 pode ser na prática ? "Neste ponto, é frequentemente sugerido que árvores sejam plantadas em maior escala. Entretanto, isto significa que primeiro temos que esperar alguns anos antes que as árvores recém florestadas possam absorver uma tonelada de CO2", observa Michael Horsch. "Quando as plantas puderem absorver dióxido de carbono suficiente do ar, o clima já terá virado há muito tempo, o chamado ponto de viragem já terá sido ultrapassado". Ele não consegue entender porque os cientistas e as ONGs querem argumentar de forma plausível que plantar árvores seria uma solução apropriada. Alguns dos gases de efeito estufa poderiam ser absorvidos desta forma, mas esta certamente não é a solução essencial. "Além disso, não podemos fazer agricultura nas áreas florestadas. "E isto é economicamente necessário com urgência".
Michael Horsch apresentou a segunda abordagem da compensação de CO2, que ele considera muito mais importante: "Nós fazemos agricultura, construímos húmus e, no processo, também produzimos alimentos. Três pré-requisitos são importantes: reduzir muito o preparo do solo, utilizar culturas de cobertura e promover a atividade microbiana de forma abrangente. Cultivar o solo de forma orientada significa não permitir que muito oxigênio entre nos horizontes, a fim de evitar a mineralização excessiva. A reconsolidação intensiva para controlar a troca de gás é essencial. No entanto, um arado também pode, naturalmente, ser útil se necessário. Com a ajuda das culturas de cobertura, o solo deve estar sempre verdejante. Isto nos dá uma boa chance de construir carbono puro no solo, mesmo em longo prazo. Para promover a atividade microbiana, o uso de fertilizantes e proteção de plantas devem ser reduzidos em longo prazo. Gostaria de apresentar este tópico da maneira mais objetiva possível e, portanto, me expressar muito cautelosamente. Ainda estamos aprendendo muito. Uma coisa é clara: precisamos imperativamente de atividade microbiana para a formação de húmus.
Horsch continuou o tema: "Podemos estabelecer entre 5 e 10 t de CO2 equivalente por ano e hectare no solo, construindo húmus através da agricultura híbrida. Se agora tomarmos  por base a declaração de Herbert Diess de 100 euros por equivalente de CO2, então o trabalho feito pelos agricultores para construir o húmus corresponderia a um valor entre 500 e 1.000 euros por hectare".

Húmus nutritivo e permanente

A fim de aprofundar a questão, é importante distinguir entre húmus nutritivo e húmus permanente. "Os cientistas do solo agora não deveriam ouvir com muita atenção", enfatizou Michael Horsch com um sorriso. Sua experiência é que há muitas opiniões diversas entre os cientistas. "É por isso que gostaria de explicar minha visão das coisas: para mim, o húmus  nutritivo é uma cadeia de húmus aberta e descreverei os processos usando o exemplo dos resíduos de palha no solo após a colheita do trigo. O processo de decomposição é iniciado pelo preparo do solo, após seis ou oito meses uma grande parte da massa orgânica é decomposta, até uma razão C/N de cerca de 10 para 1. "Este húmus nutriente permanece no solo por enquanto. Sob condições adequadas, os microrganismos continuam a decompor o carbono e a produzir CO2. Os nutrientes como N, P e K, que estão ligados ao carbono, também são liberados no curso da mineralização durante o verão. Depois preparo novamente o campo. A biomassa da cultura subsequente também se decompõe após a colheita, criando um novo húmus nutriente".
A fim de aumentar a quantidade de húmus, o rendimento da biomassa deve ser aumentado. "Mas isto significa que este caminho é difícil de vender em termos de venda de compensações". Devemos, portanto, nos concentrar mais no húmus permanente". De acordo com a definição de Horsch, estas são cadeias de carbono em forma de anéis às quais os nutrientes estão ligados durante os processos de decomposição. Muitos desses anéis não poderiam ser ainda mais decompostos pelos microrganismos. A vantagem do ponto de vista agrícola é óbvia: aumento do teor de húmus no solo e uma capacidade ótima de armazenamento de nutrientes e água valiosos.

Carbonização microbiana

Como se deve proceder agora para enriquecer o húmus permanente pela agricultura? "Encontrei uma abordagem muito interessante para este tópico, que agora me fascina", Michael Horsch relatou entusiasticamente. "Esta é a Carbonização Microbiana, MC para abreviar. A propósito, aprendi muito sobre isso com Walter Witte, um renomado químico do solo. Do que se trata? "Trata-se de uma compostagem bacteriana em um processo simples. Materiais orgânicos contendo celulose e lignina são combinados com compostos contendo proteínas em uma proporção de 50/50. É importante ter a proporção correta de mistura, umidade suficiente e um tamanho de partícula apropriado para que a massa possa ser bem compactada. Então você deve criar uma superfície de compostagem tão grande quanto possível, bem compactada, com uma altura de leito de aproximadamente 2,5 m.". A temperatura no composto deve ser de cerca de 50°C. Isto cria uma situação de fronteira entre as condições aeróbicas e anaeróbicas. Somente então a carbonização pode ocorrer em uma base bacteriana - não confundir com o processo do mesmo nome, que ocorre sob alta pressão. "As bactérias fototróficas que vivem na superfície agora produzem enzimas. Essas enzimas, por sua vez, fazem com que outras bactérias decomponham as substâncias orgânicas de tal forma que muitas cadeias de carbono em forma de anel que não podem ser mais degradadas permanecem no final", ele resumiu os processos. De grande importância para os agricultores: estes compostos de carbono são solúveis em água e contêm muitos nutrientes do material original. Além disso, a carbonização microbiana não "queima" o carbono, ou seja, quase não se produz CO2, mas uma alta concentração de C no composto.

Carbonização nos campos?

"A natureza tem disponibilizado mecanismos aos quais não temos prestado atenção suficiente até agora", observou Horsch com entusiasmo. Os anéis de carbono solúveis em água poderiam ser aplicados em um campo. Eles seriam então lavados pela precipitação. Os agricultores não precisariam sequer incorporá-los. A natureza também criou uma solução engenhosa para permitir que as culturas absorvam os nutrientes: as plantas excretam ácidos em suas raízes para separar esses nutrientes da matéria orgânica.
Para Michael Horsch, surge a pergunta: "Não podemos também assegurar uma carbonização microbiana superficial em nossos campos - através do cultivo raso do solo  com incorporação por destorroadores? Eu ainda não tenho uma resposta para esta pergunta. Mas isso me fascina"! O mesmo poderia ser feito com esterco líquido.
"Uma coisa é certa, precisamos de um alto nível de atividade microbiana no solo", resumiu ele novamente. "Com nossas principais culturas, não podemos alcançar maiores aumentos de rendimento. Assim, a quantidade máxima possível de húmus está atingida em nossos campos. Na minha opinião, uma boa possibilidade de avançar a acumulação de húmus é oferecida pelas culturas de cobertura".

Resíduos examinados

Para Michael Horsch, a formação de húmus e a redução de resíduos estão diretamente relacionadas. Assim, ele também abordou o problema dos resíduos em sua palestra. "Realizamos nossas próprias pesquisas sobre este tema - juntamente com uma startup de Würzburg, especialistas em avaliação de dados e a Universidade de Ciências Aplicadas de Triesdorf. Pegamos um total de 371 amostras de solo em campos de trigo de 46 fazendas de clientes na Alemanha e na República Tcheca e as avaliamos. Além disso, foram adicionados os dados respectivos de campo dos anos anteriores".
Horsch resumiu brevemente os resultados destas análises: "Em muitas amostras encontramos vestígios de fungicidas, inseticidas e o regulador de crescimento CCC. Herbicidas não estavam presentes. Portanto, o que a sociedade está reclamando atualmente não é problema aqui". Uma conclusão que ele tira dos resultados é que "a histeria do glifosato é completamente exagerada. Devemos discutir o assunto de forma limpa e diferenciada - com todas as partes envolvidas. Não é uma solução simplesmente insistir radicalmente em uma proibição". Em relação ao tema do húmus, ele disse: "Se tivermos que prescindir do glifosato, será claramente mais difícil implementar o tema da construção do húmus e da agricultura regenerativa".

Substituir inseticidas e fungicidas

Alternativas aos inseticidas e fungicidas já estão sendo testadas na prática e aplicadas em fazendas maiores. Michael Horsch trouxe um exemplo do Brasil: "O gerente da fazenda Insolo de 200.000 hectares - que pertence à Universidade de Harvard dos EUA - me mostrou orgulhosamente um novo prédio agrícola durante minha última visita. Há enormes fermentadores, microbiologistas trabalham lá, há uma estação experimental própria e isso há cinco anos. A empresa agora está pronta para substituir os defensivos por produtos biológicos. E isto com a frequência de pulverização que é comum neste país", acrescentou Horsch, surpreso. "Entretanto, eu realmente tenho respeito por pessoas assim". Eles são profissionais completos, e isso também me mostra que há algo acontecendo lá com que TEMOS que lidar. Embora eu não acredite que possamos substituir completamente inseticidas e fungicidas por agentes biológicos. Em todo caso, há "algo a ver com estes procedimentos". E é por isso que vale à pena analisar". Mas os herbicidas não podem ser substituídos por produtos biológicos. "Para o plantio direto, ainda precisamos de substâncias como o glifosato".

Fórmula de Liebig alterada

Michael Horsch concluiu sua palestra com uma citação do químico Justus von Liebig: "Um solo é fértil para um determinado gênero de planta se ele contiver os nutrientes necessários para esta planta na quantidade adequada, na proporção certa e em condições adequadas para absorção". Von Liebig partiu do princípio de que a planta e o húmus produzem resultados do fornecimento de nutrientes, ou seja, da química, posteriormente moldados pelas condições físicas, tais como temperatura e umidade, bem como pelas condições biológicas. "Estou fascinado pelo termo 'em quantidade adequada'", afirmou Horsch. Nos últimos 50 anos, a fórmula Liebig tem sido usada para cultivar culturas e atingir rendimentos com os quais os químicos só poderiam sonhar, é claro. "Na melhor das hipóteses, mantivemos o conteúdo de húmus em um nível elevado. Mas há também toda uma série de estudos segundo os quais temos contribuído constantemente para a decomposição de certas quantidades de húmus enquanto os rendimentos têm aumentado.
Para trabalhar no sentido da agricultura de carbono, agricultura regenerativa ou agricultura híbrida, Horsch acredita que a fórmula de Liebig deve ser reformulada. O topo da lista deve ser a estrutura do húmus, ou seja, a biologia, seguida da física e da química. O rendimento e o conteúdo de húmus do solo resultariam desta interação. "E ouso dizer o seguinte: esta fórmula é o futuro da agricultura moderna no mundo inteiro". Ele não acredita que seja possível um aumento ainda maior no rendimento em comparação com o nível atual. "Esse também não deveria ser o objetivo principal. Mas conseguiremos o estabelecimento do húmus permanente desta forma", previu ele. Michael Horsch assume uma fixação de 5 t de CO2 por hectare/ ano, possivelmente o dobro dessa quantidade poderia ser alcançada. Esta última, no entanto, somente se nos concentrarmos menos no rendimento e mais na formação do húmus. Ele disse ao público: "Temos que mudar nossa abordagem – do melhoramento até o uso de fertilizantes e proteção de plantas". Ainda há muito trabalho de pesquisa a ser feito nesta área. Precisamos de mais informações sobre as relações biológicas no solo, nas raízes, em toda a planta e, finalmente, também no ser humano".