Resistência – O que estamos observando? O que acontece a seguir?
A resistência está se tornando um tema cada vez mais importante na agricultura. Michael Horsch e Michael Braun falam sobre as causas, estratégias e abordagens técnicas para lidar com esse problema crescente.
A questão da resistência deixou de ser apenas uma discussão teórica e já afeta muitas fazendas. A disseminação está se tornando cada vez mais perceptível: “Acreditamos que a resistência será um dos grandes desafios nos próximos anos, especialmente na Europa Ocidental”, afirma Michael Horsch. “O problema com o azevém já é bem conhecido. O que estamos enfrentando de forma crescente agora é o azevém anual”, acrescenta Michael Braun. Um fator chave para o aumento da resistência a herbicidas é a alta participação de culturas de inverno nas rotações de culturas.
Esse desenvolvimento está ligado a dois fatores principais: em primeiro lugar, a indústria química de pesquisa tem cada vez mais dificuldade em identificar novos grupos de princípios ativos, lançá-los no mercado e mantê-los; em segundo lugar, a natureza reage com maior capacidade de resistência e forma resistência.
“A resistência começa de forma gradual. No início, ainda é possível combatê-la com doses maiores de princípios ativos, o que inicialmente traz algum sucesso parcial”, afirma Michael Horsch. “Mas chega um momento em que surge uma nova onda de resistência. Então as doses são aumentadas ainda mais – com cada vez menos efeito. Ao mesmo tempo, a cultura sofre com o alto nível de estresse causado pelo princípio ativo, o que leva à perda de plantas e de densidade populacional, reduzindo a produtividade. Se o estresse sobre a população aumenta, ela fica menos capaz de se defender contra fungos e insetos, o que, por sua vez, leva ao aumento de infestações fúngicas e pragas”.
Origens
A primeira resistência de gramíneas foi observada na Inglaterra há cerca de 15 anos. Especialmente em regiões com uma participação muito alta de trigo de inverno na rotação de culturas, o azevém desenvolveu resistência contra importantes grupos de princípios ativos e tornou-se um desafio nas fazendas. Para combater isso, muitos agricultores chegaram a retornar ao uso do arado: “O arado trouxe um sucesso de curto prazo”, afirma Michael Horsch. No entanto, isso não trouxe os resultados esperados a longo prazo, e as ervas daninhas voltaram ainda mais fortes depois. Portanto, o arado deixou de ser uma solução.
Como resultado, muitas fazendas ampliaram sua rotação de culturas e reduziram significativamente a participação do trigo de inverno. No entanto, as alternativas são muito limitadas, especialmente em solos pesados. Os agricultores passaram a depender cada vez mais de culturas de primavera (como cevada de primavera) ou milho para expandir a rotação de culturas com opções adicionais. “No fim das contas, tenho a sensação de que as fazendas afetadas ainda estão enfrentando dificuldades”, supõe Michael Horsch.
No entanto, também existem limites para a conversão da rotação de culturas. É verdade que muitos agricultores conseguem estabelecer lavouras limpas utilizando culturas de primavera como ervilha, feijão, milho ou cevada de primavera, combinadas com métodos de produção otimizados. Porém, essas culturas frequentemente geram margens significativamente menores — um dilema que coloca os agricultores sob pressão econômica.
Efeito dos herbicidas de solo
Quando falamos de princípios ativos, o foco atual no que diz respeito ao controle de plantas daninhas está nos herbicidas de solo, cujo efeito precisamos maximizar. Muitas condições ambientais, como a umidade do solo, são decisivas para o sucesso da aplicação do herbicida. Mas a semeadura também é um fator importante para o sucesso do controle de plantas daninhas. “Colocação uniforme e profunda da semente, cobertura suficiente e uma superfície do solo bem destorroada são o princípio básico de tudo. Só assim os herbicidas de solo podem ser aplicados após a semeadura de forma segura e, ao mesmo tempo, com efeitos negativos mínimos sobre a cultura”, destaca Michael Braun.
Em algumas regiões, o azevém está substituindo o azevém-negro como a principal planta daninha. A resistência a herbicidas no azevém-negro já é conhecida há vários anos. A resistência no azevém é mais recente. Atualmente, os problemas são observados quase exclusivamente no azevém italiano, que também é utilizado na produção anual de forragem, em culturas consorciadas e em misturas de plantas de cobertura.
Biologia das duas gramíneas:
O azevém-negro é encontrado principalmente em solos pesados e é uma planta anual de inverno e verão. A germinação ocorre principalmente no outono, em temperaturas do solo entre 10 e 15 °C, mas pode se estender até a primavera. Um estímulo luminoso de apenas alguns milissegundos já é suficiente para induzir a germinação. A partir do cotilédone torcido desenvolvem-se hastes de 20 a 60 cm de altura. Destas, podem surgir até 20 falsas espigas por planta entre junho e julho. Cada planta pode produzir até 2.000 sementes. A semente pode ser considerada precoce, pois já está pronta para germinar ainda no estágio de maturação leitosa. Nas camadas superficiais do solo, as sementes perdem a capacidade de germinação após cerca de quatro anos. Enterradas com o arado, podem sobreviver por até dez anos.
O azevém italiano é uma planta perene. Prefere solos profundos e quentes, com alta pluviosidade. Diferentemente do azevém-negro, sua germinação ocorre ao longo de todo o ano, desde que a temperatura do solo esteja acima de 10 °C. A partir daí, desenvolvem-se touceiras. As plantas atingem de 30 a 100 cm de altura e sobressaem-se em relação à cultura. Nos meses de verão, de junho a agosto, formam-se as espigas. Cada planta pode produzir até 1.500 sementes, que podem começar a germinar logo após a queda, portanto antes mesmo da semeadura da cultura seguinte. As sementes podem sobreviver no solo por até cinco anos.
Fontes: LfL Bayern, Praxis Agrar, BIO Aktuell, LK Online, TLLLR, LFULG Sachsen
O papel da época de semeadura
A época de semeadura do trigo de inverno desempenha um papel fundamental em relação à resistência. “Na verdade, deveria-se semear mais tarde”, afirma Michael Horsch, “mas as culturas semeadas tardiamente são comparativamente mais fracas em termos de competição. É por isso que muitos agricultores, em áreas com alta infestação de plantas daninhas, optam por semear deliberadamente mais cedo e, assim, tentar estabelecer populações altamente competitivas. Isso significa que, apesar da semeadura relativamente precoce, eles também utilizam uma taxa de sementes relativamente alta de trigo de inverno por linha. Isso permite que a cultura desenvolva um forte poder competitivo dentro da linha semeada e contrarie a pressão das plantas daninhas ali”.
Os agricultores encontram-se em um dilema: por um lado, querem semear o mais tarde possível para que a maior parte das sementes de azevém-negro germine antes da semeadura. Por outro lado, a semeadura precoce leva a populações estáveis e competitivas – o que, por sua vez, facilita o controle de plantas daninhas.
“O ideal é: se as condições de semeadura estiverem adequadas, você deve aproveitá-las e não esperar por uma data posterior. No fim das contas, o que importa é uma população perfeita, com forte competição dentro das linhas”, resume Michael Horsch. “Outro ponto é a eficiência que se exige no momento perfeito”, acrescenta Michael Braun.
Discussão sobre espaçamento entre linhas
Em regiões com presença de plantas daninhas resistentes, a discussão sobre espaçamento entre linhas volta a ganhar importância diante desses desafios. Especialmente em fazendas com alta pressão de azevém-negro, às vezes o preparo do solo é feito várias semanas antes da semeadura propriamente dita. Pouco antes da semeadura, aplica-se um herbicida total, eliminando o azevém que foi estimulado a germinar previamente. Em seguida, a semeadura é feita diretamente, utilizando o método do “stale seedbed” (cama de sementes envelhecida), sem revolvimento do solo. Nesse caso, linhas largas movimentam menos solo do que linhas muito estreitas com distribuição escalonada dos sulcadores. “No entanto, o espaçamento maior entre linhas sempre precisa ser considerado de forma muito específica ao local e, acima de tudo, à cultura. Mas devemos, sim, analisar espaçamentos de 20 ou 25 cm para garantir uma deposição precisa da semente e populações com maior competição dentro da linha, capazes de suprimir as gramíneas”, afirma Michael Horsch (leia mais nas páginas 6-7).
Se não houver competição suficiente entre as linhas, é preciso refletir além disso. Basicamente, espaçamentos maiores são necessários para que a semente possa ser colocada com sulcadores de igual comprimento, na mesma profundidade, garantindo um desenvolvimento populacional uniforme com alto poder competitivo dentro da linha. Para a área entre as linhas, pode-se considerar, por um lado, o uso de cultivadores mecânicos e, por outro, a proteção química de plantas com novos métodos. Para o sucesso no controle de plantas daninhas, torna-se cada vez mais importante reconhecer as inter-relações e deduzir e implementar as decisões corretas. “O pensamento estratégico é fundamental antes mesmo de começar”, enfatiza Michael Horsch.
Em algumas regiões, o azevém está substituindo o azevém-negro como a principal planta daninha. A resistência a herbicidas no azevém-negro já é conhecida há vários anos. A resistência no azevém é mais recente. Atualmente, os problemas são observados quase exclusivamente no azevém italiano, que também é utilizado na produção anual de forragem, em culturas consorciadas e em misturas de plantas de cobertura.