Comunicação e intercâmbio profissional: Seminários HORSCH 2024
Após a pausa relacionada à pandemia, os Seminários HORSCH aconteceram presencialmente novamente este ano, pela primeira vez desde 2019. Aos participantes em Linstow e Schwandorf foi oferecido um programa variado com apresentações especializadas interessantes e atualizadas. A tradicional noite social aconteceu na noite anterior ao seminário em Schwandorf.
Prof. Dr. Bernhard Bauer
O primeiro palestrante em Linstow foi o Prof. Dr. Bernhard Bauer do HSWT Triesdorf com seu discurso sobre “Manejo de ervas daninhas em cereais – estratégias mecânicas, químicas e combinadas”. No início, ele enfatizou que não existe uma solução universal para as ervas daninhas problemáticas. Atualmente, particularmente a grama preta é um problema importante. Temos que nos perguntar quais estratégias são necessárias para mantê-lo dentro de um limite aceitável. O objetivo é alcançar a taxa de sucesso de controle mais alta possível, bem acima de 90%, já que com uma taxa mais baixa a pressão das ervas daninhas aumenta. A questão resultante é como integrar isto em um conceito arável. As estratégias disponíveis são a proteção química das plantas, bem como uma abordagem arável. A proteção química de plantas é altamente eficiente contra ervas daninhas. É por isso que no setor convencional a abordagem é quase inteiramente química. No entanto, ainda é importante otimizar a proteção química das plantas, especialmente no que diz respeito à resistência.
Durante sua fala, ele apresentou diferentes estratégias e experiências. Ele mostrou exemplos de uma estratégia de cultivo adaptada e, além disso, de uma rotação otimizada para o controle de ervas daninhas, porque sem uma mudança dificilmente é possível conter as ervas daninhas, pois a proteção química das plantas está sujeita à pressão de seleção. Na prática, o sucesso da estratégia de controlo de ervas daninhas era perceptível se a lavoura não fosse a mesma todos os anos, ou seja, alternando entre lavoura superficial e profunda para criar diferentes condições de emergência. No que diz respeito à rotação, o Prof. Bauer recomenda a integração de culturas de primavera e a prática de um cultivo sensato de culturas secundárias. Por fim, sugeriu que se levassem em conta as condições gerais de utilização dos nossos herbicidas de solo e que não se limitasse o sucesso dos herbicidas com atividade foliar a erros de aplicação.
Theo Leeb
Theo Leeb iniciou seu discurso sobre “Tecnologia de ponta em fertilização e proteção de plantas – o que está pronto para uso prático?” discutindo algumas decisões políticas que foram tomadas no passado recente, como a extensão do uso do glifosato por mais dez anos, o debate sobre o Acordo Verde – em particular o fracasso no sector dos cuidados com as culturas e as metas de redução originalmente planeadas – como bem como novas regulamentações no setor CRISPR/Cas. Mais cedo ou mais tarde, estas decisões influenciarão a direção e os desenvolvimentos futuros. Apesar do fracasso da redução obrigatória dos agentes de tratamento das culturas, a poupança de recursos operacionais ainda é um objetivo importante.
Fonte: @agrarluke
A este respeito, SpotSpraying é um tema que deve ser tratado ativamente. Você deve diferenciar entre dois métodos: “Verde-em-Verde” (a erva verde é reconhecida em uma população verde) e “Verde-em-Marrom” (o verde corresponde à planta e o castanho ao solo. Todas as áreas reconhecidas como verdes são pulverizadas). Existem dois métodos dentro de cada um desses dois sistemas. O método online onde as câmeras e a avaliação são montadas diretamente no pulverizador e o método offline onde os drones criam um mapa de aplicação antes do tratamento que é então transferido para a máquina em uma segunda etapa.
Métodos baseados em IA são usados para avaliação, especialmente para a detecção Verde em Verde. O principal desafio é fornecer material de imagem adequado e suficiente para treinar os algoritmos de IA. Além disso, com o método offline, é importante manter o tempo entre o voo de levantamento e a aplicação o mais curto possível. “Nosso objetivo é oferecer nosso próprio sistema SpotSpraying no futuro”, prevê Theo Leeb.
Com o distribuidor pneumático de fertilizantes Xeric, a HORSCH LEEB agora também entrou no campo da tecnologia de fertilizantes sólidos. O desenvolvimento foi baseado nas necessidades e desejos dos agricultores. A principal vantagem deste conceito é a precisão na distribuição de uma ampla gama de diferentes fertilizantes.
Ferenc Kornis
Ferenc Kornis (N.U. Agrar GmbH) falou sobre o tema “Lidando com insetos na colza e estratégias para o cultivo da colza 2024”. Por causa das alterações climáticas, o clima aquece em certas fases – um fato que aumenta os problemas. Gorgulhos e besouros pulgas são os dois maiores culpados da colza. Para ele, existem duas opções para combater o besouro da pulga: os piretróides e o Minecto.
Fonte: @agrarluke
A desvantagem dos piretróides, no entanto, é que muitas vezes se degradam em grande parte após quatro dias devido à radiação UV e, portanto, já não proporcionam proteção suficiente. Neste momento, a carga atual recai sobre os piretróides, razão pela qual as resistências são inevitáveis. Para conter o besouro-pulga, precisamos de plantas individuais fortes e temos que evitar que o besouro-pulga deposite ovos. Para os gorgulhos é fundamental colocar as taças amarelas no campo em uma fase inicial, ainda no final de outubro, para evitar serem apanhados de surpresa. Em comparação com o besouro da pulga e o gorgulho, o besouro da colza tornou-se, entretanto inofensivo e normalmente não é necessário tratamento.
Em 2024, a colza apresenta um esgotamento de nitrogênio muito forte. A deficiência de nitrogênio pode ser reconhecida pelo fato de as folhas ficarem roxas à medida que o nitrogênio é transportado das folhas velhas para as jovens. Devido às alterações climáticas, os outonos tornam-se cada vez mais longos e, como resultado, as plantas crescem na fase normalmente livre de vegetação. Isto aumenta a probabilidade de a colza morrer de fome e perder as folhas. Como resultado, os botões sofrem. O resumo: as pragas da colza beneficiam das alterações climáticas. Sem inseticidas, o cultivo da colza poderá tornar-se difícil no futuro, uma vez que as perdas de rendimento devido aos danos provocados pelos insetos aumentarão.
Philipp Horsch
O discurso final em Linstow foi proferido por Philipp Horsch sobre “Incorporação perfeita de sementes – um desafio para os sulcadores de sementes”. A principal questão na agricultura arável é o facto de atingirmos os limites de rendimento e de termos de enfrentar desafios como as alterações climáticas ou os insetos nocivos. Isto levanta a questão de quais alavancas permanecem para o futuro.
Embora o foco, especialmente das nossas explorações agrícolas, estivesse nas áreas conflitantes da maximização do rendimento e da otimização dos custos, agora está na otimização do rendimento. Nos últimos 50 anos, os rendimentos aumentaram e a precisão aumentou significativamente. Então, onde estamos no setor de cultivo agrícola? Se considerarmos diferentes fatores como distribuição na área de plantio, singularização, profundidade e incorporação das sementes, tudo se resume à precisão. No que diz respeito a um encaixe mais preciso e à colocação em profundidade, o sulcador de disco duplo foi um marco no setor de semeadura. O objetivo da semeadura é uma emergência uniforme para criar condições iniciais ideais para cada planta.
O novo HORSCH Solus combina os tópicos precisão de profundidade, incorporação perfeita e abrangente devido aos rolos de controle de profundidade montados em ambos os lados. Além da abordagem Solus, também tratamos do sulcador ParaDisc Plus. Neste caso, a HORSCH tenta implementar um sistema em uma sulcadora de disco duplo – para uma semeadura perfeita e para alcançar a máxima confiabilidade operacional em condições úmidas com o menor esforço possível para a troca dos sulcadores. O objetivo é projetar um sulcador de sementes que combine a máxima precisão com a máxima confiabilidade operacional para aumentar a precisão mesmo para semeadores universais. A HORSCH ainda oferece uma ampla variedade de sulcadoras de sementes para o posicionamento preciso da semente para lidar com diferentes condições. Hoje, existem sete opções diferentes de sulcadoras apenas no setor das sulcadoras de disco. Esta variedade permite alcançar a máxima precisão em quaisquer condições em todo o mundo. “Trabalhamos constantemente na adição de elementos de melhoria de precisão aos vários tipos de sulcadores.”
Dra. Sabine Andert
A Dra. Sabine Andert (chefe do Instituto de Proteção Vegetal do JKI) abriu o seminário em Schwandorf com seu discurso “O azevém é a nova grama preta?” Esta questão é altamente atual e tornou-se cada vez mais explosiva nos últimos dois ou três anos, à medida que se espalha cada vez mais na Alemanha. O azevém é uma parte importante das rotações ley, especialmente em regiões com uma elevada percentagem de cultivo de forragem no campo. Se a grama não for regulamentada de forma consistente, isso pode levar a enormes reduções de rendimento. Estudos demonstraram que já uma densidade de 20 plantas por metro quadrado leva a uma queda considerável no rendimento. Embora as gramíneas prefiram locais eutróficos, elas também podem se estabelecer em locais de baixa produtividade. O azevém está atualmente se transformando em uma erva daninha líder. Embora o ciclo de vida da grama preta seja anual, alguns azevém são perenes. O azevém também não tem uma primeira ou segunda onda de emergência ou um período de germinação principal, o que constitui um grande desafio no que diz respeito ao calendário das medidas de controle. Isto significa que a grama pode germinar durante todo o período de vegetação e o potencial da semente é significativamente maior do que a grama preta. Entre outros, a Dra. Sabine Andert cita a alta proporção de culturas de inverno nas rotações, bem como invernos mais amenos, como as razões para a ocorrência crescente. Na sua opinião, o controlo de ervas daninhas tem de se adaptar a esta situação e realinhar-se. Isto requer rotações mais complexas e abordagens abrangentes ao nível da exploração agrícola. Uma contramedida eficaz é, por exemplo, a lavoura adaptada na rotação para incorporar profundamente as sementes de azevém, uma vez que estas tendem a germinar a partir de camadas muito rasas do solo.
Prof. Dr. Dr. Urs Niggli
Prof. Dr. Dr. Niggli é o chefe do Instituto de Agroecologia. O foco do seu discurso foi a questão “Que tipo de agricultura irá alimentar o mundo?” O pano de fundo desta questão é o enorme crescimento populacional para quase oito bilhões de pessoas. Isto resulta em desafios globais no que diz respeito à nutrição.
O atual desenvolvimento e produtividade, bem como o fato de podermos alimentar tantas pessoas, devem-se à revolução verde. Além disso, desde a década de 1960 temos conseguido manter a área de terras aráveis relativamente estável. Qualquer outra coisa seria um “desastre ecológico”, uma vez que a agricultura arável é um recurso limitado. A agricultura tem de ser sustentável, mas produtiva e os sistemas naturais existentes têm de ser protegidos contra a conversão para a produção de alimentos. Niggli apresentou algumas soluções para estes desafios. Na sua opinião, a melhor solução é a suficiência. Isto significa menos produção de resíduos, menos sobre nutrição ou desnutrição e menos produção de carne. Portanto, é necessária uma inversão de tendência para uma dieta sensata. Contudo, um cenário meramente vegano não prevalecerá. O Prof. Dr. Dr. Niggli também acredita que a agricultura orgânica (no esquema global das coisas) não será muito relevante para a segurança alimentar global devido às diferenças de rendimento em comparação com a produção convencional e à menor estabilidade de rendimento.
Os desafios que têm de ser superados incluem, por exemplo, a redução de agentes químicos de proteção fitossanitária. A digitalização e a agricultura de precisão podem contribuir para isso – e neste aspecto máquinas de última geração são essenciais. O setor do melhoramento de plantas também pode contribuir se os melhores métodos de melhoramento forem utilizados de forma direcionada para reduzir os produtos químicos na agricultura.
Então, como alimentamos as pessoas? No futuro, teremos de utilizar percentagens mais elevadas de proteínas vegetais e reduzir para metade o consumo de carne. Temos também de reduzir, ao menos para a metade, o desperdício de alimentos e concentrar-nos na agricultura sustentável.
Johannes Bokern
Johannes Bokern trabalha como consultor no GBB e, em sua palestra, tratou do tema economia, mais precisamente discutiu qual intensidade de cultivo faz sentido do ponto de vista econômico. Esta questão é extremamente complexa, pois há muitos detalhes com os quais as fazendas têm de lidar no seu dia a dia. Em primeiro lugar, é uma decisão individual encontrar o programa de produção adequado e a intensidade de cultivo perfeita para a fazenda.
A lei do crescimento decrescente dos rendimentos diz que o rendimento aumenta até certo ponto. Para além deste ponto, os fatores de produção anteriores resultam em desvantagens de rendimento, o que significa que o rendimento marginal continua a diminuir com o fator de produção adicional. A intensidade ideal define quando exatamente o rendimento adicionalmente alcançado e os custos incorridos são iguais. Neste momento, existe um ótimo econômico. No entanto, diversas restrições tornam muitas vezes impossível alcançar este ótimo econômico. Assim, os elevados custos de mão-de-obra e de máquinas, por exemplo, impedem que sejam alcançados rendimentos líquidos elevados. Eles catapultaram para cima cerca de 30% nos últimos anos. A maioria consiste em aumentos no preço do diesel e taxas de juros mais altas. Especialmente o fator taxa de juros conduziu a uma situação completamente nova para muitas fazendas e, em comparação com os dez anos anteriores, fez com que qualquer cálculo vacilasse.
É por isso que Bokern recomenda sempre refletir e questionar os passes e a intensidade do trabalho. Atualmente, muitas fazendas estão a atingir o seu limite com a rotação padrão de colza, trigo, cevada no que diz respeito ao nível de doença, mas também no que diz respeito à regulamentação de fertilizantes e aos problemas de ervas daninhas. Portanto, os agricultores já começaram a alargar a sua rotação e a incluir duas culturas de primavera. Assim, os custos, por ex., para o diesel, podem ser economizados enquanto a intensidade permanece a mesma. Tornou-se evidente que, por exemplo, omitir passagens inteiras de lavoura é a maior alavanca e proporciona o maior efeito de poupança. É sempre importante agir de acordo com a situação. O conceito de exploração própria tem de corresponder às circunstâncias e às necessidades pessoais.
Michael Horsch
O palestrante final do Seminário HORSCH 2024 foi Michael Horsch que abordou o tema “Precisão – o campo par”. Primeiro, ele falou sobre as experiências agronômicas reunidas na fazenda de testes da HORSCH, AgroVation, na República Tcheca. Quando a fazenda foi adquirida em 2012, toda a estratégia de cultivo foi convertida para Agricultura de Tráfego Controlado e os desenvolvimentos foram monitorados de forma muito intensa. Os campos tornaram-se irregulares porque a direção do cultivo era sempre a mesma. Em 2018, o método CTF foi praticamente abandonado e a partir daí o solo foi cultivado em diferentes direções.
Durante sua apresentação, Michael Horsch levantou a questão de onde realmente começa a precisão. Restos curtos, distribuição ideal da palha e campo uniforme são essenciais para a qualidade do trabalho e todas as passadas seguintes. Esses três pontos são os elementos básicos de precisão em qualquer campo. É crucial harmonizar as máquinas entre si e adaptá-las às necessidades individuais.
A etapa final de precisão é o processo de semeadura. Cada semente de uma planta procura sempre as mesmas condições. A radícula cresce primeiro para baixo e espera que a densidade do solo abaixo da semente aumente. Isto é essencial para o crescimento máximo das raízes e uma germinação bem-sucedida. Especialmente agora, em tempos de alterações climáticas crescentes, é crucial estabelecer populações saudáveis.