Ötöt egy csapásra
Theo Leeb
Theo Leeb a terraHORSCH-nak adott interjújában a pulzáló fúvókák előnyeiről és más olyan újítások sikeréről beszél, amelyek egy évvel az Agritechnica után sikeresen kiállták próbájukat a földeken.
terraHORSCH: Nézzünk vissza az elmúlt évre. Nagyon sok újítás volt. Hogyan futottak be a piacon?
Theodor Leeb: Sztárjaink a Leeb 12 TD a tandem permetező, az új PT önjáró permetezőgépek és a pulzáló fúvókás PrecisionSpray voltak.
terraHORSCH: A terraHORSCH utolsó két számában már beszéltünk a Leeb 12 TD-ről és az új önjáró permetezőgép-sorozatról. Tudna friss információt adni, hogyan teljesítettek a gépek terepen?
Theodor Leeb: Kezdjük a 12 TD tandem permetezőgéppel. Már az elején gondoltuk, hogy hiánypótló lesz. Fontos, de továbbra is hiánypótló termék azoknak az ügyfeleknek, akiknek különleges hatékonysági és logisztikai követelményei vannak: nagy tartállyal növelné hektárteljesítményét, és ha nagy a távolság, megkönnyítené a logisztikát a major és a szántóföldek között. De a valódi igény abszolút pozitív meglepetést okozott. Az új termék nagyon rövid idő alatt megtelepedett a piacon, és elfogadottá vált. Ez minden bizonnyal annak a kéttartályos rendszernek köszönhető, amely újszerűen oldotta meg a tandem permetezőgépek kihívásait. A teljes kapacitás 12 ezer liter, hétezer elöl és ötezer hátul. Permetezéskor mindkét tartály lépésről lépésre ürül, hogy az elülső tartályban mindig több legyen a permetlé, mint a hátsóban. Dombos terepen jól bevált, mivel mindig elegendő a függőleges terhelés a traktoron, jelentősen javul a tapadás. Az ügyfeleket nagyon meglepte a 12 TD csekély lóerőigénye.
terraHORSCH: Az Agritechnicán a Leeb PT mutatkozott be az önjáró permetezőgép alapjaként, amelyet a HORSCH az egész világon piacra visz. Sikeres bevezetése után az első Leeb VL (változtatható magasság) már működött a piacokon. Milyenek az első tapasztalatok?
Theodor Leeb: Először is, rendkívül elégedettek vagyunk a PT sorozat első évével. Főleg a középeurópai ügyfeleink visszajelzései nagyon pozitívak. A Leeb VL egy új önjáró permetező a globális piacon, amelyet idén mutattak be először egy oroszországi kiállításon, és időközben több ezer hektárt dolgozott meg, például Kelet-Európában. A Leeb VL új, független, teleszkópos futóművű. A változtatható nyomtáv kétféle tartományban kapható: 2,60 és 3,50, valamint 3 és 4 méter között. Mindkettő opcionálisan két méter magasságig állítható. A Leeb VL hat- és nyolcezer liter tartályűrtartalommal, majd később négyezerrel is elérhető lesz. A nyomtávból látható, hogy ezeket a permetezőgépeket exportpiacokra szánjuk. Sőt, a VN (változtatható, keskeny) vonallal elindítunk egy olyan verziót Európának, amely szintén állítható nyomtávú. Két tartománya: 1,80 és 2,25 méter, vagy 2,25 és 3 között. Az ügyfél kiválaszthatja a legmegfelelőbb verziót. Opcióként a 2,25 és 3 méter közötti nyomtávú felszerelhető akár két méter magasságállítással is. A Leeb VN öt- vagy hatezer literes tartállyal lesz kapható, és alkalmazási tartományával emlékeztet a Leeb PT 350-re.
terraHORSCH: A HORSCH hosszú ideig nem kínált egyedi fúvókavezérlést. Miért?
Theodor Leeb: Őszintén szólva, a műszaki ráfordítás nem állt arányban az előnyökkel, hiszen nagyon finom szakaszvezérlésünk volt, akár 42 szakasszal.
terraHORSCH: De nem szabad lebecsülni az Agritechnicán bemutatott pulzáló rendszer műszaki ráfordításait sem.
Theodor Leeb: Így van. Viszont a fúvóka lényegesen nagyobb működési tartományának, a nyomás és így a cseppméret és az üzemi sebesség függetlenségének, valamint a kanyarkompenzációnak vagy a szakaszonkénti változtatható mennyiségnek köszönhető előny indokolja ezt az erőfeszítést. Óriási az igény, és rendkívül pozitívak a visszajelzések a földeken már dolgozó gépekről. Senki sem térne vissza az előző rendszerhez, éppen ellenkezőleg. Egyáltalán nincs vita. De beszéljünk inkább az előnyökről.
terraHORSCH: Mely követelményekről derül ki, hogy sok előnyt hoztak, és elindították munkátokat, hardverként a pulzáló fúvókákkal, és mögötte az intelligens HORSCH PrecisionSpray vezérléssel?
Theodor Leeb: Eredetileg az észak-amerikai gazdák dilemmájából fakadt, akik nagyon gyorsan, egyféle szórófejjel akartak dolgozni. Egy fúvókakaliberrel nem sikerült lefedni a kívánt sebességtartományt 5 és 25 km/óra között. Ezért elkezdődtek az ágazat első fejlesztései az Egyesült Államokban. Az impulzusszélesség-moduláció indításkor nagy frekvencián képes megnyitni és bezárni a fúvókákat, egy kis elektromágnessel, amely oszcilláló fémdugattyúval nyit és zár egy furatot. Az úgynevezett Hertz-szám a nyitási és zárási frekvenciát jelzi. Rendszerünk például 20 hertzcel működik, vagyis a fúvókák másodpercenként húszszor záródnak. Egy ciklus (a fúvóka nyit és zár) 0,05 másodpercet vesz igénybe. A magas frekvencia fontos a kellően pontos hosszanti eloszláshoz. Magasabbnak azonban kevés értelme lenne, mivel ekkor korlátozott lesz a Duty Cycle beállítási tartománya.
terraHORSCH: Most megemlített egy másik kifejezést, amely fontos a további megértés és a működés szempontjából: Duty Cycle. Mi ez pontosan?
Theodor Leeb: A rendszer a ciklusidő százalékos függvényeként tudja adaptálni a nyitási és zárási időtartamot. Ez az úgynevezett Duty Cycle. A rendszer Hertz-száma jelzi, hogy egy fúvóka hányszor nyitható és zárható le egy másodperc alatt, az üzemeltetési ciklus pedig azt, hogy intervallum hány százalékában van nyitva. Nulla százalékos ciklusban zárt a fúvóka. 50 százalékkal a fúvóka nyitva van a ciklus egyik felében, a másikban zárva. Százszázalékos ciklusban mindig nyitva lenne a fúvóka, úgy működne, mint egy hagyományos növényvédő permetezőgépé. A kijuttatási mennyiséget fokozatosan szabályozhatjuk a különböző munkaciklusokon keresztül, így a permetezési nyomástól függetlenek a nyitási idők. Az üzemi ciklus ésszerű üzemi tartománya 30-100 százalék. Ez azt jelenti, hogy a fúvóka teljesítménye 30 százalékra csökkenthető az impulzusszélesség modulációjával (PWM), miközben folyamatosan fenntartható a nyomás, és ezáltal a cseppspektrum. Példa: ha 05-ös fúvóka van felszerelve, akkor 30 százalékos munkaciklussal érhető el egy 015-ös fúvóka kimenete. Ez 015 és 05 közötti működési tartományt ad, és mindez végtelenül variálható. A PWM rendszerrel alapvetően nagyobb fúvókákat használunk, és ezért már nincsenek dugulási problémáink. Ennyit a működésről és a feltételekről.
terraHORSCH: De ez gyakorlatilag egy egyedi fúvókavezérlés.
Theodor Leeb (mosolyog): Így van. De feltűnők a rendszerünk előnyei. Az egyedi fúvókavezérlés, amelyet sokan hosszasan fejtegetnek, valójában csak egy szempont.
Számos gyakorlati tapasztalatunkkal teljesen más, sokkal gyakorlatiasabb érvekre összpontosítunk. Akárhogy is, a gazdáknak ez egy innovatív technológia, amely tökéletesen felkészíti őket a jövőre. Hiszen ki tudja, milyen növényvédelmi szabályozásokat vezetnek majd be a törvényhozók, az egész világon.
terraHORSCH: Már említetted, hogy a gazdának csak egyféle fúvókája lesz, amely nem dugul el.
Theodor Leeb: Igen, többé nem kell tartalék fúvókákat tartani, hogy mindig a megfelelő készlet legyen kéznél, bármilyen alkalmazási mennyiséghez és működési sebességhez. Másrészt a fúvókák cseréje már nem befolyásolja a szórási tulajdonságokat. Ez azt jelenti, hogy a változó üzemi sebességtől vagy az eltérő adagolási mennyiségtől függetlenül mindig állandó marad az alkalmazás minősége és az átfedés, mivel már nem a nyomáson, hanem az üzemeltetési cikluson keresztül alkalmazkodik az üzemi sebességhez. Állandó marad a nyomás és a cseppspektrum. Ha növekszik a működési sebesség vagy az adagolási arány, a fúvókákat már nem kell átalakítani. Az impulzusszélesség-moduláció automatikusan megoldja, az üzemeltetési ciklus változtatásával.
Röviden, az előnyök a következők:
- A térfogatáram fokozatmentesen változó adaptációja, miközben a nyomás és a cseppméret állandó marad
- Állandó cseppspektrum egy fúvóka használatával -> kevés különböző fúvóka kalibrálására van szükség
- Kanyarkiegyenlítés
- VariableRate fokozatossággal virtuális háromméteres szakaszokra
- A fúvókák egyedi kikapcsolása a SectionControl szakaszoláshoz
terraHORSCH: A Maestro szemenkénti vetőgépekből már ismerjük a kanyarkompenzáció kifejezést. Nagy munkaszélességű kanyarodáskor a vetéssűrűség a görbe belsejében csökken, kívül pedig megnő.
Theodor Leeb: Ugyanez az elv érvényesül a növényvédelemben is, és egy nagyon konkrét szántóföldi problémával küzdünk. Jelentősen megnőtt a rezisztens gyomok problémája. A gyomok gyakran populációvá terjednek el a szántóföldi határokból. A probléma az, hogy gyakran itt kell kanyarodni, és a szórókeret külső és belső sebességének eltérése miatt túladagolás vagy elégtelen adagolás fordulhat elő. Ezt a görbe kompenzációjával lehet megoldani. A PrecisionSpray mindegyik fúvóka adagolási sebességét a görbe sebességéhez igazítja, az egész kereten keresztül, és ezáltal pontos hatóanyag-mennyiséget kapunk.
terraHORSCH: Tehát mindent lefedhető egyetlen fúvókával. De melyik fúvóka a megfelelő, vagy netán mindenféle fúvókával működik?
Theodor Leeb: Alapvetően, minél hosszabb egy fúvóka és minél nagyobb a légkamra, annál nagyobb a veszély, hogy csillapodnak a folyadékimpulzusok, és „köpni” kezd a fúvóka. A legtöbb rövid injektoros fúvóka azonban nagyon jól működik. Észak-Amerikában, ahol az impulzusszélesség-modulációt már körülbelül húsz éve alkalmazzák, a gazdálkodók főként szokásos, lapossugarú fúvókákat vagy speciális kis sodródású fúvókákat használnak. De itt, Németországban, vagy nem engedélyezettek, vagy nem felelnek meg a 90 százalékos elsodródási osztálynak. E kérdés megoldására laboratóriumban és terepen 90 százalékos, valamint dupla sugarú fúvókákkal végeztünk saját teszteket. Műszaki szempontból a Lechler, Agrotop és Teejet gyártók fúvókái kiválóan működnek a PrecisionSpray-jel. A még megválaszolatlan kérdés a következő: megfelel-e egy 90 százalékos fúvóka, a PWM rendszerrel, a 90 százalékos elsodródási osztálynak is? Megválaszolásához a fúvóka teljes megújításán dolgozunk a gyártókkal és a Julius-Kühn-Intézettel, megfelelően regisztrálva. Németország első eredményeit 2021 elején várjuk. PrecisionSpray rendszerünk kereszteloszlás-megbízhatóságát, gyakorlati alkalmasságát és pontosságát már elismerte a Julius-Kühn-Intézet. A jelenlegi előírások betartására megvannak a műszaki lehetőségek azon ügyfeleknek, akiknek már van PWM rendszerük. Százszázalékos üzemi ciklussal úgy viselkedik a fúvóka, mint egy szokásos növényvédő permetezőgépben, és érvényes a jelenlegi 90 százalékos regisztráció. Így már ma is támaszkodhatnak a PrecisionSpray-re, anélkül, hogy aggódni kellene, hogy megsértheti a vonatkozó előírásokat.
terraHORSCH: Az Agritechnicán a PrecisionSpray mellett a fúvókák ellenőrzésére szolgáló rendszert is kiállított. Milyen tapasztalataid vannak ezzel?
Theodor Leeb: A NozzlePlugControl-ról beszélünk – a fúvókatestek elé felszerelt kis radarérzékelőkről. A gyakorlati alkalmasság garantálása érdekében az elmúlt szezonban számos gépet teszteltünk vele. A tesztek nagyon sikeresek voltak. Az érzékelő elsősorban a gép mögötti területet figyeli, amelyet nehezen észlel a vezető. Különlegessége, hogy érzékelőnk valóban elemzi a permetező szivattyút és a permetezési mintát, és így többet kínál puszta áramlásszabályozásnál. Gyakran előfordul, hogy egy kis szennyeződés megzavarja a permetezőszivattyú működését, de a kimeneti mennyiség mindig megfelelő marad. Így ez az opció nemcsak a maximális működési megbízhatóságot garantálja, hanem bizonyos terhelést is levesz a gépkezelőről. A NozzlePlugControl (NPC) hamarosan elérhető lesz önjáró permetezőinkhez, valamint az LT, GS és TD sorozatokhoz is.